Вирок

від 06.12.2010 по справі 1-340

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1- 340\10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

06 декабря 2010 года Синельниковский горрайонны й

суд Днепропетровской обла сти в составе:

председательствующег о - Михайлова В.А.

при секретаре - Ноз дриной Н.А.

прокуроре - Крач ко В.Г.

потерпевших - О СОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г орода Синельниково уголовно е дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у рож. г. Синельниково, гр-н Укра ины, украинец, обр. неполное ср еднее, не работает, холост, ран ее судим:

13.03.2003 г. Синельниковски м горсудом Днепропетровской области по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 70 УК Ук раины к 3г. л/св., на основании ст . 75 УК Украины 2001г. От отбытия нак азания освободить с испытате льным сроком 3г.;

27.05.2004 г. Синельнико вским городским судом по ст. 12 1 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 5 г. 1 мес. л /св., освободился 11.10.2007 г. условно - досрочно на 1 г. 5 мес. 7 дней из Криворожской ИК № 80 , прож. АДРЕСА_1

в совершении преступлени я, предусмотренного ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 296 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2010 года примерно в 18-10 часов , будучи в состоянии алкоголь ного опьянения, находясь в об щественном месте, а именно за последним столиком в кафе «С витанок» возле торгового ком плекса «Дорожнее», находящее ся на привокзальной площади ст. Синельниково-1 Приднепров ской ж.д., расположенного на те рритории г. Синельниково Дне пропетровской области, имея преступный умысел, направлен ный на совершение хулигански х действий, вступил в разгово р с находившимся там граждан ином ОСОБА_4, который явля ется инвалидом 3-группы с явны ми признаками инвалидности.

Реализуя свой преступный у мысел ОСОБА_3 в этот же ден ь (14.06.2010 г.) примерно в 18-10 часов, на ходясь в состоянии алкогольн ого опьянения в указанном ме сте, из хулиганских побужден ий, грубо нарушая общественн ый порядок и выражая явное не уважение к обществу, сопрово ждаемое особой дерзостью, и и сключительным цинизмом, бесп ричинно кулаком правой руки нанес несколько ударов в гру дь гражданину ОСОБА_4, при чинив потерпевшему ОСОБА_4 физическую боль, после чего потерпевший ОСОБА_4 покин ул вышеуказанное кафе.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение хулиганских де йствий ОСОБА_3 в этот же де нь (14.06.2010 г.) примерно в 18-15 часов на ходясь в состоянии алкогольн ого опьянения преследуя поте рпевшего ОСОБА_4, догнал е го у лавочек центральной клу мбы привокзальной площади ст . Синельниково - 1 Приднепров ской ж.д., где грубо нарушая об щественный порядок, умышленн о, из хулиганских побуждений по мотивам явного не уважени я к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, и исключит ельным цинизмом, беспричинно кулаком правой руки нанес не сколько ударов в грудь и один удар в лицевую часть головы п отерпевшему ОСОБА_4, причи нив последнему физическую бо ль, после чего потерпевший ОСОБА_4 покинул вышеуказанн ое место.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение хулиганских де йствий ОСОБА_3 в этот же де нь (14.06.2010 г.) примерно в 18-20 часов на ходясь в состоянии алкогольн ого опьянения преследуя поте рпевшего ОСОБА_4, догнал е го в помещении магазина «Мяс ная лавка - колбасные изделия », находящегося на привокзал ьной площади ст. Синельников о - 1 Приднепровской ж.д., где грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулига нских побуждений по мотивам явного не уважения к обществ у, сопровождаемое особой дер зостью, и исключительным цин измом, беспричинно кулаком п равой руки нанес несколько у даров в грудь и несколько уда ров в лицевую часть головы по терпевшему ОСОБА_4, причин яя последнему физическую бол ь. Во время нанесения ударов ОСОБА_4, ОСОБА_3 в его адр ес от продавца магазина «Мяс ная лавка - колбасные издел ия», гражданки ОСОБА_1, нах одящейся в данном магазине н а рабочем месте, поступило тр ебование о прекращении хулиг анских действий в отношении потерпевшего ОСОБА_4, на к оторое ОСОБА_3 не реагиров ал, а продолжал свои хулиганс кие действия, после чего граж данка ОСОБА_1, выполняя гр ажданский долг, начала оттяг ивать ОСОБА_3 от потерпевш его ОСОБА_4, таким образом , прекращая хулиганские дейс твия ОСОБА_3. После ее зако нных действий, ОСОБА_3 нах одясь в состоянии алкогольно го опьянения, в помещении маг азина «Мясная лавка - колба сные изделия», грубо нарушая общественный порядок, умышл енно, из хулиганских побужде ний по мотивам явного не уваж ения к обществу, сопровождае мое особой дерзостью, оказыв ая сопротивление гражданке ОСОБА_1, нанес последней ку лаком правой руки удар в леву ю часть лица, схватил ее за рук и и оттолкнул от себя, чем согл асно заключения эксперта №262 - Е от 23.07.2010 года, причинил потерп евшей гражданке ОСОБА_1, физическую боль и те лесные повреждения в виде си няков верхних век обеих глаз , забоя мягких тканей та синяк а в проекции левой щеки возле наружного ее конца, двух синя ков задней поверхности левог о предплечья в средней трети , синяка тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-3 пят ерных костей, которые относя тся к категории ЛЕГКИХ телес ных повреждений.

5 августа 2010 года, примерно в 01.00 час, ОСОБА_3 будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия, находясь в лесопосадк е, расположенной в г. Синельни ково Днепропетровской облас ти, вблизи двора домовладени я АДРЕСА_2 , используя ни чтожный повод того, что ОСО БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, кото рый является инвалидом, стал словесно защищать ранее избитого ОСОБА_3 ОСОБА _5 и должен был за это понести перед ним (ОСОБА_3.) ответст венность, грубо нарушая о бщественный порядок и выража я явное неуважение к обществ у, из хулиганских побуждений , с целью причинения телесных повреждений, находившемуся в состоянии алкогольного опь янения потерпевшему ОСОБА _2, осознавая общественно - опасный характер своих дейс твий и предусматривая возмож ность наступления обществен но-опасных последствий, проя вляя особую дерзость, умышле нно нанёс сидевшему напротив него на корточках потерпевш ему ОСОБА_2 один удар лево й рукой сжатой в кулак, в облас ть лица справа, в результате ч его последний упал левой сто роной лица в горящий рядом ко стёр. Потерпевший ОСОБА_2 стал подниматься из костра. В это время, ОСОБА_3, продолж ая свои престпные действия, у мышленно нанёс ему один удар ногой в область рёбер слева, в результате чего, потерпевши й ОСОБА_2 снова упал, спино й в костёр. После этого, потерп евший ОСОБА_2 стал снова п одниматься из костра, и ОСО БА_3, в это время, продолжая с вои преступные действия, ста л умышленно удерживать потер певшего в костре, надавливая ему ногами в область груди, в течении нескольких секунд.

В результате преступных д ействий ОСОБА_3, потерпевш ему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, в виде ожога пламенем III-АВ степени 12% общей поверхности тела: лица , ушных раковин, спины, правой верхней конечности, которые сопровождались развитием ож огового шока; а также телесны е повреждения в виде перелом а V-VI рёбер по подмышечной лини и слева.

Согласно заключения судеб но-медицинской экспертизы № 365 от 15.09.2010 года данные телесные п овреждения относятся к катег ории средней степени тяжести , по признаку длительного рас стройства здоровья сроком св ыше 3-х недель (свыше 21 дня).

Допрошенный в судебном з аседании подсудимый ОСОБА _3 признал свою вину по вышео писанным эпизодам обвинения и при этом пояснил, что 4.08.2010 год а, примерно в 21.00 час он вместе с о своим приятелем ОСОБА_6, парнем по имени ОСОБА_2 (фа милии и адреса его он не знает , он приехал из какого-то села, он видел его второй раз) пришл и в посадку, расположенную на против гаражей, в начале АД РЕСА_2. Там находились ОСО БА_5, незнакомые ему ОСОБА _7 и ОСОБА_2 - инвалид, у к оторого не было одной руки (пр авой или левой он не помнит). ОСОБА_7 и ОСОБА_2 лежали н а одеялах и разговаривали ме жду собой, было видно, что они находились под воздействием спиртного. ОСОБА_12 отошёл в туалет и больше к ним не воз вращался. Он сразу нанёс нахо дившемуся там два - три удар а ОСОБА_5 в область лица, т.к . хотел ему отомстить за ранее причинённые ему телесные по вреждения. После этого, ОСО БА_5 пообещал, что он будет им должен спиртное с закуской и они с ОСОБА_6 ушли. Когда уш ли, они вспомнили, что в посадк е они оставили бутылку со спи ртным и решили вернуться. Ког да подходили к посадке, то слы шали, как кто-то убегал. Подоше л к ОСОБА_2 и нанес ему удар в область лица, от которого, т от упал в горящий костер. Когд а ОСОБА_2 поднялся, то он ещ е раз ударил ОСОБА_2, котор ый опять упал в костер и он его немного придержал нагой в костре. ОСОБА_6 сра зу же его поднял из костра. Пос ле этого, они оттянули ОСОБ А_2 в траву, за бугор, примерн о на расстояние 4-5 метров от ко стра. После этого он с ОСОБА _6 допил спиртное и они ушли. ОСОБА_2 был в сознании, ник акой помощи у них не просил. ОСОБА_2 попросил у них сигар ету, и они дали ему закурить.

По эпизоду 14.06.2010 года ОСОБА_ 3. свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении п реступления, предусмотренно го ч.3 ст.296 УК Украины, признал п олностью, и пояснил, что 14.06.2010 го да примерно в 14-00 часов он вмест е со своей сожительницей ОС ОБА_8 зашли в кафе «Дорожное », которое находится на приво кзальной площади ст. Синельн иково - 1 Приднепровской ж.д. в г. Синельниково Днепропетр овской обл., где купили бутылк у водки емкостью 0,5 л, закуску, п осле чего они присели за посл едний столик в кафе, который н аходится возле музыкального автомата, где начали распива ть спиртные напитки, после пе рвой рюмки водки ОСОБА_8 с казала, что хочет вина, после ч его он пошел и купил ей литр ви на в паке, и после этого он пил водку с пивом, а ОСОБА_8 пил а вино. Примерно в 17-00 часов к ни м за столик подсели двое мужч ин, которые до этого сидели за соседним столом и также расп ивали спиртные напитки, одно го из мужчин он знал фамилия е го ОСОБА_4, возрастом прим ерно 60 лет, второго мужчину он не знал, но на вид ему было при мерно 30 лет. Они к ним подсели с о своей водкой и распивали сп иртные напитки, затем у ОСО БА_4 с мужчиной закончились деньги и они у него начали про сить пиво, но он им отказал и к упил им 100 грамм водки на двоих , после этого пошел на улицу по курить, а за одно и сходить в т уалет на вокзал станции, это б ыло примерно 18-00 часов, когда он вернулся ОСОБА_8 его ждал а возле кафе и сообщила, что ко гда она находилась на улице и курила, то ОСОБА_4 и его зна комый из ее сумки, которую она оставила на лавке в кафе похи тили 150 гривен и ушли в сторону автобусной станции, после эт ого они начали искать ОСОБА _4 и его знакомого. Он увидел ОСОБА_4 возле выхода из при вокзального рынка у автобусн ой станции, у которого спроси л, где находится его друг, кото рый был с ним и сидел на одной лавке с ОСОБА_8 и сумкой, на что он ему ответил, что он его будет ждать возле ступенек н а вокзал, после этого они пошл и туда, но там никого не было, з атем он спросил у ОСОБА_4, к то его знакомый, на что он ему ответил, что этого мужчину ви дит в первые, но он ему не пове рил, так как в процессе разгов ора за столом знакомый ОСОБ А_4 упоминал сына ОСОБА_4 - ОСОБА_9 как своего знаком ого, после этого они втроем по шли снова в кафе посмотреть з накомого ОСОБА_4. Он зашел в кафе, а ОСОБА_4 с ОСОБА_8 остались возле входа, в каф е знакомого не было, и когда он вышел то увидел, что ОСОБА_4 ушел, а ОСОБА_8 стоит сам а, и она ему указала, куда скры лся ОСОБА_4. Он побежал за н им и настиг его возле магазин а «Колбасные изделия», и удар ил примерно два раза в грудь к улаком, после этих ударов О СОБА_4 присел, и из магазина в ыбежала ранее ему незнакомая продавец ОСОБА_1 и начала кричать, чтобы мы уходили, так как могли разбить окна, он взя л ОСОБА_4 под руку, на тот мо мент он уже встал, и начал тяну ть в сторону от магазина, но ОСОБА_4 начал сопротивлять ся, после этого он его отпусти л и ОСОБА_4 упал на окно маг азина, но ничего не разбил, на это снова продавец ОСОБА_1 выбежала из магазина. В руках у нее был веник или швабра, чт о именно он не помнит, и ударил а его по левому плечу и сказал а, что вызвала милицию, что бы они уходили. Пришли сотрудни ки милиции и забрали его, ОС ОБА_4 в ЛО на ст. Синельниково , для разбирательства, что да лее было, он также не помнит, т ак как был сильно пьян, и поэто му некоторые детали того дня после 18-00 часов он помнит смутн о и не точно.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его ви новность в совершенном прест уплении подтверждается:

По факту хулиган ских действий:

- заявлением потер певших ОСОБА_4 и ОСОБА_1 (л.д. 11,14 т.1);

- заключением судебно-меди цинской экспертизы в отношен ии ОСОБА_10, согласно котор ой у неё обнаружены поврежде ния в виде синяков верхних ве к обеих глаз, забоя мягких тка ней та синяка в проекции лево й щеки возле наружного ее кон ца, двух синяков задней повер хности левого предплечья в с редней трети, синяка тыльной поверхности правой кисти в п роекции 1-3 пятерных костей, ко торые относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждени й, (л.д.30-31 т.1);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду пояс нила, что 14.06.2010 года примерно в 18- 20 часов она находилась на свое м рабочем месте, а именно в маг азине «Мясная лавка» и «Колб асные изделия», который нахо дится на привокзальной площа ди ст. Синельниково - 1 Придне провской ж.д. г. Синельниково Д непропетровской области, и в это же время зашел пожилой му жчина с тростью в руках и спро сил у нее купить бутылку водк и, но она ему ответила, что вод ка у них не продается и в это в ремя в магазин зашел ранее ей незнакомый ОСОБА_3 он сра зу же начал кричать, что-то на ранее ей незнакомого ОСОБА _4, который был с тростью в ру ках, и кулаком правой руки уд арил его в левую часть лица от чего ОСОБА_4 завалился на холодильник, который стоял п римерно в одном метре от него , после этого она испугалась з а ОСОБА_4, и потребовала, чт обы ОСОБА_3 прекратил его бить, но на ее требования он не реагировал и продолжал гром ко кричать на ОСОБА_4 и бит ь его. Она выбежала из за прил авка и начала оттаскивать О СОБА_3 от ОСОБА_4. В процес се этого ОСОБА_3 кулаком п равой руки ударил ее в левую ч асть лица, затем она начала ег о бить руками, куда именно она не помнит, он ее схватил за ру ки и оттолкнул, после этого он а сильно толкнула ОСОБА_3 и он упал на пол, в это время на ее крики подошел неизвестны й ей парень с большей сумкой, к оторый оттолкнул от нее ОСО БА_3 и по ее просьбе вывел О СОБА_4 на улицу, после этого о на ОСОБА_3 вытолкала из ма газина на улицу, где он снова у пал, и когда он поднялся, то на чал ее преследовать, она забе жала в магазин, где из подсобк и достала «держак» от сапки и несколько раз ударила его по плечу с левой стороны, в это в ремя подошли сотрудники мили ции и задержали ОСОБА_3, по сле чего увели в милицию, так ж е в магазине еще была одна де вушка, как она поняла работни к ж.д. транспорта, она звала на помощь, но затем куда-то она д елась.

По факту причинения те лесных повреждений потерпев шему ОСОБА_2:

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 8.08.2010 года он п роходил через балку, располо женную вблизи магазина «АТБ» и примерно в 19.00 часов, возле га ражей, расположенных через б алку от магазина, встретил ОСОБА_11 и его сожительницу ОСОБА_7, с которыми он давно был знаком, они ведут бродяжн ический образ жизни. Также с н ими был ранее не знакомый О СОБА_5. Когда он их встретил, возле них как раз находились ОСОБА_3 и ОСОБА_6. ОСО БА_3 и ОСОБА_6, предъявлял и им претензии, по поводу того , что они ведут бродяжнически й образ жизни, роются в мусорн ых баках и т.д. и рассказывали, что им это не нравится. Он ста л защищать ОСОБА_11 и ОСО БА_7, говорил ОСОБА_3 и О СОБА_6, что они такие же люди как и все и просил их не приста вать к ним. ОСОБА_3 и его при ятель спокойно, без каких либ о ссор и угроз ушли. При нем, он и никого не били. У ОСОБА_5 б ыла опухшая одна щека левая. К огда ОСОБА_3 и его приятел ь ушли, он сходил в магазин «АТ Б» и купил 1 литр водки, т.к. они решили вместе выпить. Закуск а у ОСОБА_11, ОСОБА_7 и О СОБА_5 была своя, а он купил т олько спиртное. Они сели в пос адке, расположенной за гараж ами, возле крайнего дома по ул . Рабочей и стали выпивать и об щаться. Когда уже темнело, во с колько времени он точно сказ ать не может, ОСОБА_5 сказа л, что он увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_6 снова к ним возвр ащаются и предположив, что он и сейчас будут их бить, предло жил всем убежать. Из-за чего ОСОБА_3 и ОСОБА_6 собираю тся их бить, он у них не уточня л. ОСОБА_11, ОСОБА_7 и ОС ОБА_5 стали убегать, а он сказ ал, что останется, поясняя, что ему их не зачем бояться, у нег о с ними никаких конфликтов н е было. Он был в состоянии сред ней степени алкогольного опь янения и вполне нормально ор иентировался. Вскоре к нему п одошли ОСОБА_3 и ОСОБА_6 Он сидел на корточках, сзади него горел костёр. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 подошли и присел и возле него. ОСОБА_3 стал с прашивать, куда делись ОСОБ А_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_11, о н сказал, что они ушли и стал с прашивать у него, почему он на них злой, поясняя ему, что они такие же люди как и все осталь ные. Он ответил, что если он их защищает, тогда он вместо них будет «получать» и ударил ег о в лицо справа рукой сжатой в кулак (наверно левой). От удар а он сразу упал в левую сторон у, левой стороной лица в горящ ий костёр. Он стал подниматьс я и в это время ОСОБА_3 удар ил его один раз, но очень сильн о, ногой в область рёбер слева . Он от удара упал спиной в кос тёр, и снова стал подниматься , ОСОБА_3 наступил ему ного й на грудь, удерживая его в кос тре в течении нескольких сек унд. Он пытался выкарабкатьс я из костра, т.к. ему было очень больно, ОСОБА_3 отпустил е го. Потом он вылез из костра, с ам вылез, или ему кто-то помог , он точно не помнит. Он встал и стал снимать с себя одежду, т. к. сильно пострадал от огня. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 молча уш ли, ничего ему больше не говор или. ОСОБА_6 его вообще не б ил, бил только ОСОБА_3. Он ещ ё находился под сильным возд ействием спиртного и не стал сразу идти в больницу, т.к. ост ался без одежды, вся его одежд а пострадала от огня. Он лёг сп ать на траве. Утром к нему подо шли ОСОБА_7 и ОСОБА_11, он очень плохо себя чувствовал и попросил их позвать его бра та, чтобы он вызвал скорую пом ощь;

Свидетель ОСОБА_6 суд у пояснил, что 4.08.2010 года, после 21. 00 часов, он вместе с ОСОБА_3 возле дома АДРЕСА_1 распи вали спиртное. К ним подошёл ОСОБА_12, и дал деньги на прио бретение спиртного. Затем он и купили еще самогона и пошли в посадку. Когда они пришли в посадку, там их ждали ОСОБА _5, и ранее ему незнакомые О СОБА_2, ОСОБА_7, которые то же были в состоянии алкоголь ного опьянения. Они стали вме сте распивать принесённое сп иртное. В ходе распития, ОСО БА_3 стал бить ОСОБА_5, кот орый в это время сказал, что ем у нужно сходить в туалет и ушё л, больше не появившись. Он пош ел купить ещё спиртного, т.к. у него оставалось ещё 5 грн. При мерно через 30 минут он вернулс я, время уже было примерно 2.00 ча са ночи 5.08.2010 года. В это время в п осадке сидели ОСОБА_3 и му жчина ОСОБА_2. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 стали ссориться и хватать друг друга за одежду . ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_2 в костёр. Он стал доставать т ого из костра, и когда поднял е го, ОСОБА_3 снова толкнул э того мужчину в костёр. Он снов а поднял мужчину из костра и ОСОБА_3 снова его толкнул в к остёр. Он снова поднял ОСОБ А_2 и оттащил его от костра в сторону и сказал ОСОБА_3, ч тобы тот прекратил. Он положи л ОСОБА_2 на одеяло и они с ОСОБА_3 ушли

Согласно протокола осмотр ом места происшествия, участ ка лесопосадки, расположенно й вблизи АДРЕСА_2 в г. Синел ьниково, установлено, что на у казанном участке имелись ост атки сгоревшего костра (л.д. 9-10 т.2);

Согласно протокола воспро изведения обстановки и обсто ятельств события с участием ОСОБА_3, последний на месте происшествия пояснил и пока зал, каким образом он толкнул ОСОБА_2 и как тот упал в кос тёр (л.д. 62-64 т.2);

Согласно протокола воспро изведением обстановки и обст оятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2, пос ледний на месте происшествия пояснил и показал, каким обра зом ему были причинены телес ные повреждения со стороны ОСОБА_3 (л.д. 108-109 т.2);

Из заключением СМЭ № 365 от 15.09.201 0 года, № 366 и № 367 от 15.09.2010 года, и № 375 от 22.09.2010 года следует, что у потерп евшего ОСОБА_2 имелись тел есные повреждения в виде: ожо га пламенем III-АВ степени 12% общ ей поверхности тела: лица, ушн ых раковин, спины, правой верх ней конечности, которые сопр овождались развитием ожогов ого шока; а также телесные пов реждения в виде перелома V-VI рё бер по подмышечной линии сле ва, которые относятся к катег ории средней степени тяжести , по признаку длительного рас стройства здоровья сроком св ыше 3-х недель (свыше 21 дня) имев шиеся у потерпевшего ОСОБА _2 телесные повреждения, мог ли образоваться в результате действий, описанных в ходе во спроизведения подозреваемы м ОСОБА_3, потерпевшим О СОБА_2 (л.д. 91-92 т.2, л.д. 96, 100, 110 т.2);

Таким образом, суд исследо вав уголовное дело находит, ч то вина подсудимого ОСОБА_3 доказана и нашла свое полно е подтверждение в ходе судеб ного следствия.

Его действия правильно кв алифицированы:

по ч.1 ст. 122 УК Украины, как умы шленное средней тяжести теле сное повреждение, т.е. умышлен ное телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлек шее последствий, предусмотре нных в ст. 121 УК Украины, но прич инившее длительное расстрой ство здоровья;

по ч.1 ст.296 УК Украины, как хул иганство, т.е. грубое нарушени е общественного порядка по м отивам явного неуважения к о бществу, сопровождаемое особ ой дерзостью;

по ч.3 ст.296 УК Украины, как гру бое нарушение общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, сопрово ждаемое особой дерзостью, и и сключительным цинизмом, связ анное с сопротивлением гражд анам, пресекавшим хулигански е действия.

Обсуждая вопрос о виде и ме ре наказания подсудимому, су д учитывает характер и степе нь общественной опасности со деянного, его личность, как от рицательно характеризующег ося по делу, признавшего свою вину и раскаявшегося в содея нном, судимого, считает необх одимым назначить ему наказан ие в виде лишения.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении пре ступления, предусмотренного ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 122 УК Украины в ви де 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-испо лнительном учреждении закры того типа;

по ч.1 ст. 296 УК Украины в ви де 3 (трех) лет ограничения сво боды с отбыванием в уголовно -исполнительном учреждении з акрытого типа;

по ч.3 ст.296 УК Украины в ви де 4 (четырех) лет лишения своб оды с отбыванием в уголовно-и сполнительном учреждении за крытого типа.

На основании ч.1 ст. 70 УК Ук раины путем частичного сложе ния назначенных наказаний ок ончательно определить ОСО БА_3 наказание в виде 4 (четыр ех) лет 2 месяца лишения свобод ы с отбыванием в уголовно-исп олнительном учреждении закр ытого типа.

Меру пресечения осужденно му оставить прежнюю - содер жание под стражей.

Срок наказания исчисля ть с момента его фактическог о задержания, то есть с 11.08.2010 год а.

Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Дне пропетровской области через Синельниковский горрайсуд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным ОС ОБА_3 в тот же срок и в том же п орядке со дня вручения ему ко пии настоящего приговора.

Председательствующий : Михайлов В.А.