Вирок

від 06.12.2010 по справі 1-340

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1- 340\10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

06 декабря 2010 года Синельниковский горрайонный

суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - Михайлова В.А.

при секретаре Ноздриной Н.А.

прокуроре Крачко В.Г.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Синельниково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Синельниково, гр-н Украины, украинец, обр. неполное среднее, не работает, холост, ранее судим:

13.03.2003 г. Синельниковским горсудом Днепропетровской области по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 70 УК Украины к 3г. л/св., на основании ст. 75 УК Украины 2001г. От отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3г.;

27.05.2004 г. Синельниковским городским судом по ст. 121 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 5 г. 1 мес. л/св., освободился 11.10.2007 г. условно досрочно на 1 г. 5 мес. 7 дней из Криворожской ИК № 80 , прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 296 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2010 года примерно в 18-10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно за последним столиком в кафе «Свитанок» возле торгового комплекса «Дорожнее», находящееся на привокзальной площади ст. Синельниково-1 Приднепровской ж.д., расположенного на территории г. Синельниково Днепропетровской области, имея преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, вступил в разговор с находившимся там гражданином ОСОБА_4, который является инвалидом 3-группы с явными признаками инвалидности.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 в этот же день (14.06.2010 г.) примерно в 18-10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, и исключительным цинизмом, беспричинно кулаком правой руки нанес несколько ударов в грудь гражданину ОСОБА_4, причинив потерпевшему ОСОБА_4 физическую боль, после чего потерпевший ОСОБА_4 покинул вышеуказанное кафе.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение хулиганских действий ОСОБА_3 в этот же день (14.06.2010 г.) примерно в 18-15 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения преследуя потерпевшего ОСОБА_4, догнал его у лавочек центральной клумбы привокзальной площади ст. Синельниково 1 Приднепровской ж.д., где грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулиганских побуждений по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, и исключительным цинизмом, беспричинно кулаком правой руки нанес несколько ударов в грудь и один удар в лицевую часть головы потерпевшему ОСОБА_4, причинив последнему физическую боль, после чего потерпевший ОСОБА_4 покинул вышеуказанное место.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение хулиганских действий ОСОБА_3 в этот же день (14.06.2010 г.) примерно в 18-20 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения преследуя потерпевшего ОСОБА_4, догнал его в помещении магазина «Мясная лавка - колбасные изделия», находящегося на привокзальной площади ст. Синельниково 1 Приднепровской ж.д., где грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулиганских побуждений по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, и исключительным цинизмом, беспричинно кулаком правой руки нанес несколько ударов в грудь и несколько ударов в лицевую часть головы потерпевшему ОСОБА_4, причиняя последнему физическую боль. Во время нанесения ударов ОСОБА_4, ОСОБА_3 в его адрес от продавца магазина «Мясная лавка колбасные изделия», гражданки ОСОБА_1, находящейся в данном магазине на рабочем месте, поступило требование о прекращении хулиганских действий в отношении потерпевшего ОСОБА_4, на которое ОСОБА_3 не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, после чего гражданка ОСОБА_1, выполняя гражданский долг, начала оттягивать ОСОБА_3 от потерпевшего ОСОБА_4, таким образом, прекращая хулиганские действия ОСОБА_3. После ее законных действий, ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Мясная лавка колбасные изделия», грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулиганских побуждений по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, оказывая сопротивление гражданке ОСОБА_1, нанес последней кулаком правой руки удар в левую часть лица, схватил ее за руки и оттолкнул от себя, чем согласно заключения эксперта №262 - Е от 23.07.2010 года, причинил потерпевшей гражданке ОСОБА_1, физическую боль и телесные повреждения в виде синяков верхних век обеих глаз, забоя мягких тканей та синяка в проекции левой щеки возле наружного ее конца, двух синяков задней поверхности левого предплечья в средней трети, синяка тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-3 пятерных костей, которые относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений.

5 августа 2010 года, примерно в 01.00 час, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесопосадке, расположенной в г. Синельниково Днепропетровской области, вблизи двора домовладения АДРЕСА_2 , используя ничтожный повод того, что ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, который является инвалидом, стал словесно защищать ранее избитого ОСОБА_3 ОСОБА_5 и должен был за это понести перед ним (ОСОБА_3.) ответственность, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения потерпевшему ОСОБА_2, осознавая общественно опасный характер своих действий и предусматривая возможность наступления общественно-опасных последствий, проявляя особую дерзость, умышленно нанёс сидевшему напротив него на корточках потерпевшему ОСОБА_2 один удар левой рукой сжатой в кулак, в область лица справа, в результате чего последний упал левой стороной лица в горящий рядом костёр. Потерпевший ОСОБА_2 стал подниматься из костра. В это время, ОСОБА_3, продолжая свои престпные действия, умышленно нанёс ему один удар ногой в область рёбер слева, в результате чего, потерпевший ОСОБА_2 снова упал, спиной в костёр. После этого, потерпевший ОСОБА_2 стал снова подниматься из костра, и ОСОБА_3, в это время, продолжая свои преступные действия, стал умышленно удерживать потерпевшего в костре, надавливая ему ногами в область груди, в течении нескольких секунд.

В результате преступных действий ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, в виде ожога пламенем III-АВ степени 12% общей поверхности тела: лица, ушных раковин, спины, правой верхней конечности, которые сопровождались развитием ожогового шока; а также телесные повреждения в виде перелома V-VI рёбер по подмышечной линии слева.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 365 от 15.09.2010 года данные телесные повреждения относятся к категории средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (свыше 21 дня).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 признал свою вину по вышеописанным эпизодам обвинения и при этом пояснил, что 4.08.2010 года, примерно в 21.00 час он вместе со своим приятелем ОСОБА_6, парнем по имени ОСОБА_2 (фамилии и адреса его он не знает, он приехал из какого-то села, он видел его второй раз) пришли в посадку, расположенную напротив гаражей, в начале АДРЕСА_2. Там находились ОСОБА_5, незнакомые ему ОСОБА_7 и ОСОБА_2 инвалид, у которого не было одной руки (правой или левой он не помнит). ОСОБА_7 и ОСОБА_2 лежали на одеялах и разговаривали между собой, было видно, что они находились под воздействием спиртного. ОСОБА_12 отошёл в туалет и больше к ним не возвращался. Он сразу нанёс находившемуся там два три удара ОСОБА_5 в область лица, т.к. хотел ему отомстить за ранее причинённые ему телесные повреждения. После этого, ОСОБА_5 пообещал, что он будет им должен спиртное с закуской и они с ОСОБА_6 ушли. Когда ушли, они вспомнили, что в посадке они оставили бутылку со спиртным и решили вернуться. Когда подходили к посадке, то слышали, как кто-то убегал. Подошел к ОСОБА_2 и нанес ему удар в область лица, от которого, тот упал в горящий костер. Когда ОСОБА_2 поднялся, то он еще раз ударил ОСОБА_2, который опять упал в костер и он его немного придержал нагой в костре. ОСОБА_6 сразу же его поднял из костра. После этого, они оттянули ОСОБА_2 в траву, за бугор, примерно на расстояние 4-5 метров от костра. После этого он с ОСОБА_6 допил спиртное и они ушли. ОСОБА_2 был в сознании, никакой помощи у них не просил. ОСОБА_2 попросил у них сигарету, и они дали ему закурить.

По эпизоду 14.06.2010 года ОСОБА_3. свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины, признал полностью, и пояснил, что 14.06.2010 года примерно в 14-00 часов он вместе со своей сожительницей ОСОБА_8 зашли в кафе «Дорожное», которое находится на привокзальной площади ст. Синельниково 1 Приднепровской ж.д. в г. Синельниково Днепропетровской обл., где купили бутылку водки емкостью 0,5 л, закуску, после чего они присели за последний столик в кафе, который находится возле музыкального автомата, где начали распивать спиртные напитки, после первой рюмки водки ОСОБА_8 сказала, что хочет вина, после чего он пошел и купил ей литр вина в паке, и после этого он пил водку с пивом, а ОСОБА_8 пила вино. Примерно в 17-00 часов к ним за столик подсели двое мужчин, которые до этого сидели за соседним столом и также распивали спиртные напитки, одного из мужчин он знал фамилия его ОСОБА_4, возрастом примерно 60 лет, второго мужчину он не знал, но на вид ему было примерно 30 лет. Они к ним подсели со своей водкой и распивали спиртные напитки, затем у ОСОБА_4 с мужчиной закончились деньги и они у него начали просить пиво, но он им отказал и купил им 100 грамм водки на двоих, после этого пошел на улицу покурить, а за одно и сходить в туалет на вокзал станции, это было примерно 18-00 часов, когда он вернулся ОСОБА_8 его ждала возле кафе и сообщила, что когда она находилась на улице и курила, то ОСОБА_4 и его знакомый из ее сумки, которую она оставила на лавке в кафе похитили 150 гривен и ушли в сторону автобусной станции, после этого они начали искать ОСОБА_4 и его знакомого. Он увидел ОСОБА_4 возле выхода из привокзального рынка у автобусной станции, у которого спросил, где находится его друг, который был с ним и сидел на одной лавке с ОСОБА_8 и сумкой, на что он ему ответил, что он его будет ждать возле ступенек на вокзал, после этого они пошли туда, но там никого не было, затем он спросил у ОСОБА_4, кто его знакомый, на что он ему ответил, что этого мужчину видит в первые, но он ему не поверил, так как в процессе разговора за столом знакомый ОСОБА_4 упоминал сына ОСОБА_4 - ОСОБА_9 как своего знакомого, после этого они втроем пошли снова в кафе посмотреть знакомого ОСОБА_4. Он зашел в кафе, а ОСОБА_4 с ОСОБА_8 остались возле входа, в кафе знакомого не было, и когда он вышел то увидел, что ОСОБА_4 ушел, а ОСОБА_8 стоит сама, и она ему указала, куда скрылся ОСОБА_4. Он побежал за ним и настиг его возле магазина «Колбасные изделия», и ударил примерно два раза в грудь кулаком, после этих ударов ОСОБА_4 присел, и из магазина выбежала ранее ему незнакомая продавец ОСОБА_1 и начала кричать, чтобы мы уходили, так как могли разбить окна, он взял ОСОБА_4 под руку, на тот момент он уже встал, и начал тянуть в сторону от магазина, но ОСОБА_4 начал сопротивляться, после этого он его отпустил и ОСОБА_4 упал на окно магазина, но ничего не разбил, на это снова продавец ОСОБА_1 выбежала из магазина. В руках у нее был веник или швабра, что именно он не помнит, и ударила его по левому плечу и сказала, что вызвала милицию, что бы они уходили. Пришли сотрудники милиции и забрали его, ОСОБА_4 в ЛО на ст. Синельниково, для разбирательства, что далее было, он также не помнит, так как был сильно пьян, и поэтому некоторые детали того дня после 18-00 часов он помнит смутно и не точно.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается:

По факту хулиганских действий:

- заявлением потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_1 (л.д. 11,14 т.1);

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ОСОБА_10, согласно которой у неё обнаружены повреждения в виде синяков верхних век обеих глаз, забоя мягких тканей та синяка в проекции левой щеки возле наружного ее конца, двух синяков задней поверхности левого предплечья в средней трети, синяка тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-3 пятерных костей, которые относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений, (л.д.30-31 т.1);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду пояснила, что 14.06.2010 года примерно в 18-20 часов она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Мясная лавка» и «Колбасные изделия», который находится на привокзальной площади ст. Синельниково 1 Приднепровской ж.д. г. Синельниково Днепропетровской области, и в это же время зашел пожилой мужчина с тростью в руках и спросил у нее купить бутылку водки, но она ему ответила, что водка у них не продается и в это время в магазин зашел ранее ей незнакомый ОСОБА_3 он сразу же начал кричать, что-то на ранее ей незнакомого ОСОБА_4, который был с тростью в руках, и кулаком правой руки ударил его в левую часть лица от чего ОСОБА_4 завалился на холодильник, который стоял примерно в одном метре от него, после этого она испугалась за ОСОБА_4, и потребовала, чтобы ОСОБА_3 прекратил его бить, но на ее требования он не реагировал и продолжал громко кричать на ОСОБА_4 и бить его. Она выбежала из за прилавка и начала оттаскивать ОСОБА_3 от ОСОБА_4. В процессе этого ОСОБА_3 кулаком правой руки ударил ее в левую часть лица, затем она начала его бить руками, куда именно она не помнит, он ее схватил за руки и оттолкнул, после этого она сильно толкнула ОСОБА_3 и он упал на пол, в это время на ее крики подошел неизвестный ей парень с большей сумкой, который оттолкнул от нее ОСОБА_3 и по ее просьбе вывел ОСОБА_4 на улицу, после этого она ОСОБА_3 вытолкала из магазина на улицу, где он снова упал, и когда он поднялся, то начал ее преследовать, она забежала в магазин, где из подсобки достала «держак» от сапки и несколько раз ударила его по плечу с левой стороны, в это время подошли сотрудники милиции и задержали ОСОБА_3, после чего увели в милицию, так же в магазине еще была одна девушка, как она поняла работник ж.д. транспорта, она звала на помощь, но затем куда-то она делась.

По факту причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2:

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 8.08.2010 года он проходил через балку, расположенную вблизи магазина «АТБ» и примерно в 19.00 часов, возле гаражей, расположенных через балку от магазина, встретил ОСОБА_11 и его сожительницу ОСОБА_7, с которыми он давно был знаком, они ведут бродяжнический образ жизни. Также с ними был ранее не знакомый ОСОБА_5. Когда он их встретил, возле них как раз находились ОСОБА_3 и ОСОБА_6. ОСОБА_3 и ОСОБА_6, предъявляли им претензии, по поводу того, что они ведут бродяжнический образ жизни, роются в мусорных баках и т.д. и рассказывали, что им это не нравится. Он стал защищать ОСОБА_11 и ОСОБА_7, говорил ОСОБА_3 и ОСОБА_6, что они такие же люди как и все и просил их не приставать к ним. ОСОБА_3 и его приятель спокойно, без каких либо ссор и угроз ушли. При нем, они никого не били. У ОСОБА_5 была опухшая одна щека левая. Когда ОСОБА_3 и его приятель ушли, он сходил в магазин «АТБ» и купил 1 литр водки, т.к. они решили вместе выпить. Закуска у ОСОБА_11, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 была своя, а он купил только спиртное. Они сели в посадке, расположенной за гаражами, возле крайнего дома по ул. Рабочей и стали выпивать и общаться. Когда уже темнело, во сколько времени он точно сказать не может, ОСОБА_5 сказал, что он увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_6 снова к ним возвращаются и предположив, что они сейчас будут их бить, предложил всем убежать. Из-за чего ОСОБА_3 и ОСОБА_6 собираются их бить, он у них не уточнял. ОСОБА_11, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 стали убегать, а он сказал, что останется, поясняя, что ему их не зачем бояться, у него с ними никаких конфликтов не было. Он был в состоянии средней степени алкогольного опьянения и вполне нормально ориентировался. Вскоре к нему подошли ОСОБА_3 и ОСОБА_6 Он сидел на корточках, сзади него горел костёр. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 подошли и присели возле него. ОСОБА_3 стал спрашивать, куда делись ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_11, он сказал, что они ушли и стал спрашивать у него, почему он на них злой, поясняя ему, что они такие же люди как и все остальные. Он ответил, что если он их защищает, тогда он вместо них будет «получать» и ударил его в лицо справа рукой сжатой в кулак (наверно левой). От удара он сразу упал в левую сторону, левой стороной лица в горящий костёр. Он стал подниматься и в это время ОСОБА_3 ударил его один раз, но очень сильно, ногой в область рёбер слева. Он от удара упал спиной в костёр, и снова стал подниматься, ОСОБА_3 наступил ему ногой на грудь, удерживая его в костре в течении нескольких секунд. Он пытался выкарабкаться из костра, т.к. ему было очень больно, ОСОБА_3 отпустил его. Потом он вылез из костра, сам вылез, или ему кто-то помог, он точно не помнит. Он встал и стал снимать с себя одежду, т.к. сильно пострадал от огня. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 молча ушли, ничего ему больше не говорили. ОСОБА_6 его вообще не бил, бил только ОСОБА_3. Он ещё находился под сильным воздействием спиртного и не стал сразу идти в больницу, т.к. остался без одежды, вся его одежда пострадала от огня. Он лёг спать на траве. Утром к нему подошли ОСОБА_7 и ОСОБА_11, он очень плохо себя чувствовал и попросил их позвать его брата, чтобы он вызвал скорую помощь;

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 4.08.2010 года, после 21.00 часов, он вместе с ОСОБА_3 возле дома АДРЕСА_1 распивали спиртное. К ним подошёл ОСОБА_12, и дал деньги на приобретение спиртного. Затем они купили еще самогона и пошли в посадку. Когда они пришли в посадку, там их ждали ОСОБА_5, и ранее ему незнакомые ОСОБА_2, ОСОБА_7, которые тоже были в состоянии алкогольного опьянения. Они стали вместе распивать принесённое спиртное. В ходе распития, ОСОБА_3 стал бить ОСОБА_5, который в это время сказал, что ему нужно сходить в туалет и ушёл, больше не появившись. Он пошел купить ещё спиртного, т.к. у него оставалось ещё 5 грн. Примерно через 30 минут он вернулся, время уже было примерно 2.00 часа ночи 5.08.2010 года. В это время в посадке сидели ОСОБА_3 и мужчина ОСОБА_2. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 стали ссориться и хватать друг друга за одежду. ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_2 в костёр. Он стал доставать того из костра, и когда поднял его, ОСОБА_3 снова толкнул этого мужчину в костёр. Он снова поднял мужчину из костра и ОСОБА_3 снова его толкнул в костёр. Он снова поднял ОСОБА_2 и оттащил его от костра в сторону и сказал ОСОБА_3, чтобы тот прекратил. Он положил ОСОБА_2 на одеяло и они с ОСОБА_3 ушли

Согласно протокола осмотром места происшествия, участка лесопосадки, расположенной вблизи АДРЕСА_2 в г. Синельниково, установлено, что на указанном участке имелись остатки сгоревшего костра (л.д. 9-10 т.2);

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, последний на месте происшествия пояснил и показал, каким образом он толкнул ОСОБА_2 и как тот упал в костёр (л.д. 62-64 т.2);

Согласно протокола воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2, последний на месте происшествия пояснил и показал, каким образом ему были причинены телесные повреждения со стороны ОСОБА_3 (л.д. 108-109 т.2);

Из заключением СМЭ № 365 от 15.09.2010 года, № 366 и № 367 от 15.09.2010 года, и № 375 от 22.09.2010 года следует, что у потерпевшего ОСОБА_2 имелись телесные повреждения в виде: ожога пламенем III-АВ степени 12% общей поверхности тела: лица, ушных раковин, спины, правой верхней конечности, которые сопровождались развитием ожогового шока; а также телесные повреждения в виде перелома V-VI рёбер по подмышечной линии слева, которые относятся к категории средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (свыше 21 дня) имевшиеся у потерпевшего ОСОБА_2 телесные повреждения, могли образоваться в результате действий, описанных в ходе воспроизведения подозреваемым ОСОБА_3, потерпевшим ОСОБА_2 (л.д. 91-92 т.2, л.д. 96, 100, 110 т.2);

Таким образом, суд исследовав уголовное дело находит, что вина подсудимого ОСОБА_3 доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Его действия правильно квалифицированы:

по ч.1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья;

по ч.1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью;

по ч.3 ст.296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, и исключительным цинизмом, связанное с сопротивлением гражданам, пресекавшим хулиганские действия.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, как отрицательно характеризующегося по делу, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, судимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 122 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;

по ч.1 ст. 296 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа;

по ч.3 ст.296 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 11.08.2010 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайсуд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий: Михайлов В.А.