Ухвала

від 12.09.2006 по справі 25/214-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/214-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.06р.

Справа № 25/214-06

За позовом  Орджонікідзевської об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе 

до  Приватного підприємства "ППА-Берил", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення пені у сумі 923,95 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  Від позивача: Мотрончук А.П., довіреність № 2006/10-023 від 17.03.06р.

Від відповідача: Зіма В.М., наказ № 1 від 07.10.2004р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про зобов'язання останнього виконати умови ст. 1 договору № 24-м/47 від 18.11.2005р., а саме - виконати роботи по наладці, випробуванню та здачі системи охоронно-пожежної сигналізації в адміністративній будівлі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Горького-7, а також узгодити та здати проект і роботи Орджонікідзевської ОДПІ та органам Державного пожежного нагляду у встановленому порядку; стягнення з відповідача на користь позивача пені за порушення вимог договору № 24-м/47 від 18.11.2005р. у сумі 923,95 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначає, що введення в експлуатацію системи охоронно-пожежної сигналізації можливе тільки після заключення договорів на технічне обслуговування системи та на спостереження з пультом пожежної охорони, передбаченого Правилами технічного утримання устаткування пожежної сигналізації НАПБ Б. 01. 004-2000.

Сторони не надали усі витребувані судом матеріали. Для розгляду справи необхідні нові докази.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.10.2006р. на 14:15, каб. № 43.

Позивачу надати до судового засідання акти прийому виконаних робіт за договором № 24-м/47 від 18.11.2005р.; кошториси до договору та інші матеріали, складені відповідачем за спірним договором (завірені копії в справу); нормативні акти в обгрунтування позовних вимог (ДБН).

Відповідачу надати до судового засідання документи, що посвідчують правовий статус; проектну документацію, яка розроблялася на виконання договору; нормативні акти в обгрунтування заперечень (НАПБ Б. 01. 004-2000).

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 А.Є. Чередко