Ухвала
від 14.12.2006 по справі 25/214-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/214-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.06р.

Справа № 25/214-06

За позовом  Орджонікідзевської об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе 

до  Приватного підприємства "ППА-Берил", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення пені у сумі 923,95 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  Від позивача: Каратаєв Ю.А. дор. № 2000/10-023 від 17.03.2005р.

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про зобов'язання останнього виконати умови ст. 1 договору № 24-м/47 від 18.11.2005р., а саме - виконати роботи по наладці, випробуванню та здачі системи охоронно-пожежної сигналізації в адміністративній будівлі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Горького-7, а також узгодити та здати проект і роботи Орджонікідзевської ОДПІ та органам Державного пожежного нагляду у встановленому порядку; стягнення з відповідача на користь позивача пені за порушення вимог договору № 24-м/47 від 18.11.2005р. у сумі 923,95 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначає, що введення в експлуатацію системи охоронно-пожежної сигналізації можливе тільки після заключення договорів на технічне обслуговування системи та на спостереження з пультом пожежної охорони, передбаченого Правилами технічного утримання устаткування пожежної сигналізації НАПБ Б. 01. 004-2000.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.12.2006р. на 10:00, каб. № 43.

Відповідачу надати до судового засідання документи, що посвідчують правовий статус; проектну документацію, яка розроблялася на виконання договору; нормативні акти в обгрунтування заперечень (НАПБ Б. 01. 004-2000).

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 А.Є. Чередко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу315071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/214-06

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Рішення від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Постанова від 03.10.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні