Ухвала

від 05.01.2011 по справі 12/1848-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № 12/1848-10

за позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 м. Х мельницький

до Акціонерно-комерційн ий банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельниц ької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Хмельницький

про 1. Визнання договору про надання не відновлювальн ої кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладений між Фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_1 та з АКБ соціа льного розвитку „Укрсоцбанк " - удаваним правочином.

2. Застосування наслідків у даваного правочину та визнан ня договору про надання не ві дновлювальної кредитної лін ії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 рок у укладеного між Фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитк у „Укрсоцбанк" таким, що уклад ений в національній валюті У країни - гривні.

3. Визнання кредиту за Догов ором про надання не відновлю вальної кредитної лінії № 880 /123 -НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року уклад ений між Фізичною особою - під приємцем ОСОБА_1 та з АКБ с оціального розвитку „Укрсоц банк" був наданий в сумі 353500,00 гр н. (триста п'ятдесят три тисячі п'ятсот грн. 00 коп.), на умовах ви значених у цьому Договорі.

4 Визнання недійсними п. 1.1.1. Договору про надання не відновлювальної кредит ної лінії

№ 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладеного між Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитк у „Укрсоцбанк".

су ддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА _2. - представник за довіреніс тю від 07.12.10р

відповідача: Кеба А.С. - за довіреністю №02-04/618 від 04.01.2010р.

Суть спору:

Позивач - Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1 м. Хмел ьницький звернувся до суду з позовом до відповідач а - Акціонерно-комерційний ба нк соціального розвитку "Укр соцбанк" в особі Хмельницько ї обласної філії АКБ "Укрсоцб анк" м. Хмельницький про 1. Визн ання договору про надання не відновлювальної кредитної л інії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 р оку укладений між Фізичною о собою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитк у „Укрсоцбанк" - удаваним прав очином. 2. Застосування наслі дків удаваного правочину та визнання договору про надан ня не відновлювальної кредит ної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травн я 2006 року укладеного між Фізич ною особою - підприємцем ОС ОБА_1 та з АКБ соціального ро звитку „Укрсоцбанк" таким, що укладений в національній ва люті України - гривні. 3. Визнан ня кредиту за Договором про н адання не відновлювальної кр едитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 т равня 2006 року укладений між Фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" був на даний в сумі 353500,00 грн. (триста п'я тдесят три тисячі п'ятсот грн . 00 коп.), на умовах визначених у цьому Договорі. 4 Визнання не дійсними п. 1.1.1. Договору про надання не відновлюв альної кредитної лінії № 880 /123-Н КЛМ 3 від 11 травня 2006 року укладе ного між Фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_1 та з АКБ соціального розвитку „Укрсо цбанк".

В судовому засіда нні представник відповідача повідомив, що відповідно до с татуту Публічного акціонерн ого товариства „Укрсоцбанк” рішенням загальних зборів а кціонерів 09.03.2010р. прийнят о рішення про зміну типу акці онерного товариства на публі чне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) ба нку. Банк є правонаступником Акціонерно-комерційного бан ку соціального розвитку "Укр соцбанк" створеного в органі заційно-правовій формі відкр итого акціонерного товарист ва. Банку належать всі права т а обов'язки, все рухоме та неру хоме майно, які належали Акці онерно-комерційному банку со ціального розвитку "Укрсоцба нк" (п.1.2 - 1.3 Статуту).

Відповідно ч.2 ст. 2 4 ГПК України Господарський с уд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо відати за позовом, може за зго дою позивача, не припиняючи п ровадження у справі, допусти ти заміну первісного відпові дача належним відповідачем.

Враховуючи вищевикладен і обставини суд рахує за необ хідне замінити первісного ві дповідача Акціонерно-комерц ійний банк соціального розви тку "Укрсоцбанк" в особі Хмель ницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Хмельницьк ий належним відповідачем Пуб лічним акціонерним товарист вом „Укрсоцбанк” в особі Хме льницької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк".

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відкла дає розгляд справи на іншу да ту в межах строків, передбаче них ст.69 ГПК України, якщо з як ихось обставин спір не може б ути вирішений в даному судов ому засіданні.

Враховуючи викладені обст авини, розгляд справи належи ть відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного в ідповідача Акціонерно-комер ційний банк соціального розв итку "Укрсоцбанк" в особі Хмел ьницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Хмельниць кий належним відповідачем Пу блічним акціонерним товарис твом „Укрсоцбанк” в особі Хм ельницької обласної філії ПА Т "Укрсоцбанк".

Розгляд справи № 12/1848-10 відкла сти на 10 год. 00 хв. 20 січня 2011 ро ку.

Визнати явку повноважних представників сторін в судо ве засідання обов' язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 примір ника: 1 - позивачу; 2 - відповідач у; 3 - до справи.