Ухвала

від 01.03.2011 по справі 12/1848-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

01 березня 2011 року Справа № 12/1848-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.01.11 р. у справі № 12/1848-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880 /123-НКЛМ 3 від 11 травня 2006 року удаваним правочином та визнання недійсним п.1.1.1 кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Подана апляційна скарга позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу XII ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п."г" п.2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" державне мито за подання апеляційної скарги стягується в розмірі 50% від мита належного до сплати за розгляд справи в суді першої інстанції.

У даному випадку апелянтом не додано доказів сплати державного мита у розмірі 42,50 грн., оскільки, як вбачається з матеріалів справи, за подання позову до суду першої інстанції позивачем сплачено державне мито у розмірі 85,00 грн.

Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.01.2011р. у справі № 12/1848-10 та додані до неї документи повернути скаржнику.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Матеріали справи повернути до господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 аркушах та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження з додатком на 2 аркушах.

Головуючий суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.