Ухвала від 04.01.2011 по справі 13/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 січня 2011 р.

Справа № 13/3-11

за позовом: Прокурора В інницького району Вінницько ї області (м. Вінниця, вул. С. Нал ивайка, 19, 21003) в інтересах держа ви - Міністерства палива та ен ергетики України , як органу у повноваженого державою здій снювати відповідні функції у спірних правовідносинах в о собі - Відкритого акціонерно го товариства "Акціонерна ко мпанія "Вінницяобленерго" Ст руктурної одиниці "Замостянс ькі електричні мережі"(21008, с. Бо хоники Вінницького району Ві нницької області вул. Гніван ське шосе, 1)

до: Приватне мале підпри ємство "Ярина" (23230, с. Широка Гре бля Вінницького району Вінни цької області)

про стягнення 25 234 грн

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

прокурор : Ка меняр С.В. - за посвідченням;

позива ча : Обертюх Т.С. - довіреніст ь, посвідчення;

відповідача : Гуменюк Н.В. - на підставі договору та ордера;

інші учасники пр оцесу - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Вінницьк ого району Вінницької област і було подано позов в інтере сах держави - Міністерства па лива та енергетики України , я к органу уповноваженого держ авою здійснювати відповідні функції у спірних правовідн осинах в особі - Відкритого а кціонерного товариства "Акці онерна компанія "Вінницяобле нерго" Структурної одиниці "З амостянські електричні мере жі" до Приватного малого підп риємства "Ярина" про стягненн я 25234, 00 грн.

Ухвалою суду від 17.12.10 року бу ло порушено провадження по д аній справі та призначено її до розгляду в судовому засід анні на 04.01.11 року.

На визначену дату в судове з асідання прибули прокурор та представники сторін.

В процесі слухання справи п редставниками сторін заявля лись клопотання, а саме.

Представником позивача бу ло заявлено клопотання в пор ядку ст. 30 ГПК України про викл ик в якості свідків представ ників ВАТ "АК Вінницяобленер го", а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_ 2 та ОСОБА_3 , які здійснюв али перевірку та складали ак т про порушення. Прокурор під тримав дане клопотання.

Суд, вислухавши доводи пре дставників сторін та прокуро ра , дослідивши матеріали спр ави, задоволив заявлене кло потання .

Представник відповідача у сно заявив клопотання щодо в итребування у позивача матер іалів направлення вилученог о у ПМП "Ярина" лічильника на е кспертизу. Представник позив ача заперечив проти вищевказ аного клопотання і суд відмо вив у його задоволенні.

Крім того, представником по зивача заявлялось клопотанн я на підставі ст.33 ГПК України про залучення в якості доказ у 2-х фотографій приладу облік у НІК 2301 АПЗ, який було встановл ено у ПМП "Ярина". Але дане клоп отання суд залишив без задов олення, у зв'язку з тим , що із по даних суду фотографій не вид но , що вони зроблені в ході пр оведення перевірки.

На підставі задоволеного с удом клопотання позивача про допит в якості свідків предс тавників ВАТ "АК Вінницяобле нерго" , керуючись ст. 30 ГПК Укра їни , в судове засідання був ви кликаний ОСОБА_3 для надан ня усних пояснень по справі.

Згідно п.п. 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-я ких обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема при необхідності в итребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідні сть витребування нових доказ ів та виклику представників ВАТ "АК Вінницяобленерго" в як ості свідків , з огляду на нем ожливість вирішення даної ск арги в цьому судовому засіда нні, суд дійшов висновку, що сл ухання слід відкласти на інш у дату.

Керуючись ст.30 , п. 3 ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 18 січня 2011 р. о 12:00 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази на пі дтвердження доводів позовно ї заяви.

Відповідачу : Докази в об грунтування заперечень прот и позову.

4. Зобов'язати позивача за безпечити явку в судове засі дання представників ВАТ "АК В інницяобленерго" : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (м. Вінн иця, вул. 1-го Травня , 2), визначен их в клопотанні про допит в п орядку ст. 30 ГПК України , для на дання пояснень по справі № 13/3-11 .

5. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21008, с. Бохоники Ві нницького району Вінницької області вул. Гніванське шосе , 1)

3 - відповідачу (23230, с. Широка Г ребля Вінницького району Він ницької області)

4 - прокурору (м. Вінниця , вул. С . Наливайка , 19, 21003)