Ухвала
від 18.01.2011 по справі 13/3-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

18 січня 2011 р.

Справа № 13/3-11

за позовом: Прокурора В інницького району Вінницько ї області (м. Вінниця, вул. С. Нал ивайка, 19, 21003) в інтересах держа ви - Міністерства палива та ен ергетики України , як органу у повноваженого державою здій снювати відповідні функції у спірних правовідносинах в о собі - Відкритого акціонерно го товариства "Акціонерна ко мпанія "Вінницяобленерго" Ст руктурної одиниці "Замостянс ькі електричні мережі" (21008, с. Б охоники Вінницького району В інницької області вул. Гніва нське шосе, 1)

до: Приватне мале підпри ємство "Ярина" (23230, с. Широка Гре бля Вінницького району Вінни цької області)

про стягнення 25 234 грн

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

Прокурора : К аменяр С.В. - посвідчення;

позивача : Обертюх Т .С. - за довіреністю, посвідчен ня;

відповідача : не з"явив ся;

інші учасники пр оцесу :

ОСОБА_1 - посві дчення ;

ОСОБА_2 - посві дчення ;

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Вінницьк ого району Вінницької област і було подано позов в інтере сах держави - Міністерства па лива та енергетики України , я к органу уповноваженого держ авою здійснювати відповідні функції у спірних правовідн осинах в особі - Відкритого а кціонерного товариства "Акці онерна компанія "Вінницяобле нерго" Структурної одиниці "З амостянські електричні мере жі" до Приватного малого підп риємства "Ярина" про стягненн я 25234, 00 грн.

Ухвалою суду від 17.12.10 року бу ло порушено провадження по д аній справі та призначено її до розгляду в судовому засід анні .

В процесі розгляду слуханн я по справі було відкладено н а 18.01.11 року.

На визначену дату в судове з асідання прибули представн ик позивача, прокурор та інші учасники процесу, а представ ник відповідача не з"явився .

Проте, напередодні судовог о засідання представником ві дповідача було подано через канцелярію суду заяву (від 18.01. 11 року) про відкладення слухан ня на іншу дату у зв"язку з хво робою.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судо вому засіданні на підставі р аніше заявленого позивачем к лопотання (від 04.01.11 року) керуюч ись ст. 30 ГПК України надали по яснення щодо проведення пере вірки на ПМП "Ярина".

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за будь -яких обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема з підстав нез'явле ння в засідання представникі в сторін та з підстав неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представника відповідача, з огляду на немо жливість вирішення вищевказ аного спору в даному судовом у засіданні, суд дійшов висно вку, що розгляд справи слід ві дкласти на іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 01 лютого 2011 р. о 12:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Письмові пояснення осіб, щ о проводили перевірку.

2. Докази в обгрунтування по зовних вимог.

Відповідачу :

1. Докази в обгрунтування за перечень проти позову.

4. Ухвалу надіслати відпо відачу рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння поштового відправлення . Надіслати копію ухвали пози вачу та прокурору для відома .

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21008, с. Бохоники Ві нницького району Вінницької області вул. Гніванське шосе , 1)

3 - відповідачу (23230, с. Широка Г ребля Вінницького району Він ницької області)

4 - прокурору - (м. Вінниця, в ул. С. Наливайка, 19, 21003)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13487865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/3-11

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні