Рішення
від 20.12.2010 по справі 35/286
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/286

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.12.10 р.                                                                                    Справа № 35/286                               

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”,             м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Дзержинськтепломережа”, м.Дзержинськ, Донецька область

до відповідача: Прокуратури Донецької області, м. Донецьк

про стягнення 4131,30 грн.

Суддя                              Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Василенко О.О., за довіреністю №юр/2292 від 17.08.2010р.

від відповідача: Кравцов В.І., за довіреністю №05/1-3183-вих-10 від 16.11.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

         Позивач, Обласне комунальне підприємство  “Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Дзержинськтепломережа”, м.Дзержинськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Прокуратури Донецької області, м. Донецьк про стягнення 4131,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №55 від 01.12.2008р., розрахунок суми позову, копії рахунків-фактури, копію акту-включення (виключення) опалення, невиконання відповідачем умов договору.

20.12.2010р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 55 від 25.05.2007 р. (надалі Договір), згідно з яким, Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором ( п.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору на такі потреби:

-          опалення та вентиляцію – в період опалювального сезону;

-          гаряче водопостачання – протягом року;

-          технологічні потреби;

-          кондиціювання повітря.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом (п. 5.1. Договору).

Як встановлено п. 5.5. Договору, вартість опалення за місяць в опалювальний період у разі виходу з ладу приладу обліку теплової енергії здійснюється розрахунковим способом згідно опалювальної площі за тарифом 1 квадратного метру.

Відповідно до п. 6.1. Договору, розрахунки за теплову енергію, здійснюються виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Згідно до п. 6.4. Договору, Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Якщо Споживач розраховується за показниками приладів обліку:

-          при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця;

-          у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку (п. 6.5. Договору).

Споживачі, що не мають приладів обліку, відповідно до п. 6.6. Договору, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості часів (діб) роботи теплоспоживального обладнання Споживача в розрахунковому періоді згідно діючих „Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КГМ 204 України 244-94”. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно до п. 6.8. Договору, Споживач виконує звірку розрахунків за спожиту теплову енергію з підписанням акту-звірки щомісяця.

Пунктом 3.2.1. Договору передбачено, що Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 4131,30 грн. за період з листопада 2009р. по грудень 2009р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі                       4131,30 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 4131,30 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідач надав відзив, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передбаченому                               ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд,

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Дзержинськтепломережа”, м.Дзержинськ, Донецька область до Прокуратури Донецької області, м. Донецьк про стягнення 4131,30 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Прокуратури Донецької області, м. Донецьк на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Дзержинськтепломережа”, м.Дзержинськ, Донецька область: 4131,30 грн. - основного боргу; 216,84 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 20.12.2010 р.

                                                   Повне рішення складено 27.12.2010 р.

          

Суддя                                                               Мальцев М.Ю                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13382175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/286

Постанова від 27.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Величко H.Л.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських В.І.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні