Ухвала
від 24.12.2010 по справі 19/142
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/142

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

24.12.10 р.                                                                                                 Справа № 19/142           

                                        

Суддя  господарського суду Донецької області    В.В. Манжур

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська гірничо-металургійна компанія –Донецьк”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”,  м.Донецьк

про стягнення з Відповідача на поточний рахунок 26008226237700 в АКІБ “Укрсиббанк”   м.Харків МФО 351005: основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі – 919 283,89 грн., трьох процентів річних –17 592,46 грн.

За участю   представників сторін :

від позивача:  Доценко С.М. – за дов.

від  відповідача:  Говорущенко С.С. – за дов.

ВСТАНОВИВ :  у судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.12.10р. по 24.12.10р. відповідно до  ст.77 ГПК України.

                                                           

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська гірничо-металургійна компанія-Донецьк”, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, про стягнення з Відповідача на поточний рахунок 26008226237700 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків МФО 351005: основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі – 919 283,89 грн., трьох процентів річних –17 592,46 грн.

 Представники сторін у судове засідання подали на затвердження суду мирову угоду від 09.11.2010р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Мирова угода подана сторонами до суду на затвердження та підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладання мирової угоди закріплена наданими суду  документами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені

 ст.80  ГПК  України,  у  т.ч.  втрата  права  сторонами  на  повторне звернення в

господарський суд по спору між одними й тими сторонами, про той же предмет і з тих  же підстав.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що ця мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству, через що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі №19/142  має бути припинене.

  З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 78,80,86 ГПК України, суд –

                                                                   

                                                               УХВАЛИВ:

  Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю                        “Українська гірничо-металургійна компанія–Донецьк”, (вул.Баумана, 1з, м.Донецьк, 83085,                       ЄДРПОУ 34384513, п/р 26008226237700 в АКІБ „Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005)  та  Товариством з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”  (вул.Харитонова, 2, м.Донецьк, 83023, ЄДРПОУ 30871714)  на наступних  умовах:

„1.На момент підписання дійсної  мирової угоди у відповідача перед позивачем існує заборгованість по договору поставки №509-Пр-др.о від 21.05.2008р. в сумі 807097,36грн.

2.Сторони дійшли згоди , що заборгованість, яка зазначена в п.1 дійсної  мирової угоди , а також понесені позивачем витрати  по сплаті державного мита в сумі 9368,76грн. та витрати на ІТО судового процесу в сумі 312,50грн. підлягають добровільній сплаті  відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача в наступному порядку:

заборгованість в сумі 500000грн. – до 14.12.2010р.

заборгованість в сумі 316778,62грн. – до 10.01.2011р.

3.Позивач відмовляється в повному обсязі  від вимог про стягнення індексу інфляції в розмірі 112186,53грн.

4. Позивач відмовляється в повному обсязі  від вимог про стягнення трьох відсотків річних  в розмірі 17592,46грн.

5.У випадку несплати позивачу грошових коштів в сумі 816778,62грн.  до 10.01.2011року відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє  на момент виникнення заборгованості , від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.”

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська гірничо-металургійна компанія –Донецьк”, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”,  м.Донецьк, про стягнення з Відповідача на поточний рахунок 26008226237700 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків МФО 351005: основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі – 919 283,89 грн., трьох процентів річних –17 592,46 грн.

 У разі припинення провадження у справі повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

 Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.  

Ухвала набирає чинності з 24.12.2010р. та може бути пред'явлена до державної виконавчої служби до 24.12.2013р.

Суддя                                                                        Манжур В.В.                               

Надруковано  3  примірника  :

1 прим.- Господарському  суду   Донецької області

2 прим.- Сторонам

Вик.Горячова  М.В.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13382177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/142

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні