Рішення

від 23.12.2010 по справі 12/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/221

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.12.10 р.                                                                                    Справа № 12/221                               

Господарський суд Донецької області у складі судді  Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю

прокурора – Кравцов В.І.

представників  сторін

від позивача –  Спічак В.В. за довір.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора міста Харцизьська в інтересах держави в особі Зуївської селищної ради с. Зуївка, м. Харцизьськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно- дизайнерська ремонтно-будівельна компанія “Ескіз”  м.Харцизськ

про стягнення 21 774 грн 60 коп.

СУТЬ СПОРУ

Прокурор міста Харцизьська в інтересах держави в особі Зуївської селищної ради с. Зуївка, м. Харцизьськ, Донецька область  звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно- дизайнерська ремонтно-будівельна компанія “Ескіз”,   м.Харцизськ та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача  вартість втрат  сільськогосподарського виробництва на суму 21 774 грн 60 коп, спричинених вилученням земельної ділянки сільськогосподарських угідь площею 0,9000 га кадастровий номер 1415046200:03:000:0983 для будівництва та функціонування автомобільної газонаповнюючої компресорної станції та автокомплексу на території Зуївської селищної  ради, які перерахувати на спеціальний рахунок в Головному управлінні державного казначейства України в Донецькій області ( р\р 31512901700089 в місцевий бюджет с. Зуївки ОДКПО 34686480 МФО 834016).

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилався на ст.ст. 207-209 Земельного кодексу  України.

Позивач позовні вимоги прокруора підтримав.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Жодного разу своїх представників у судові засідання не направив. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв»язку з відсутністю представника відповідача. Про час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися  шляхом надсилання на їх адреси відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.  

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

Рішенням Харцизської міської ради від 17.07.2008 року за № 5/32-1630 затверджено проект землеустрію по відведенню земельної ділянки  відповідачу для будівництва та функціонування автомобільної газонаповнюючої  компресорної станції та автокомплексу на території Зуївської селищної ради, та передано в оренду земельну ділянку площею 0,9000 га (кадастровий номер 1415046200:03:000:0983)   строком на 49 років.

Згідно акту вибору земельної діялнка та експлікації земельних угідь землі, які відводяться відповідачу  є землями сільськогосподарського призначення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 Земельного кодексу України відшкодуванню підлягають втрати сільскогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ) лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок  вилучення (викупу їх потреб) не пов»язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським вирбництвом.

Згідно до розрахункової відомості,  виконаної ДП «Донецькій інститут землеустрію» визначений розмір втрат сільськогосподарського виробництва у зв»язку з вилученням сільськогосподарських угідь, що підлягають відшкодуванню та складають 21 774 грн 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.209 Земельного кодексу України, який діяв на час визначення розрахунку, втрати сільськогосподарського виробництва підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад, а саме

-  Обласній раді – 25 %

-          Районній раді  - 15 %

-          Міській, сільській, селищній раді -  60 %

Тобто, відповідач повинен був перерахувати на спеціальний рахунок  позивача 60 % від 21 774 грн 60 коп., тобто -  13 064 грн76 коп.  

Інші суми підлягалали перерахуванню до інших спеціальних рахунків відповідних рад.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином.

Доказів виконання відповідачем вище зазначених зобов»язань суду не надано.  

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, тільки на суму 13 064 грн 76 коп.

В задоволені інших позовних вимог суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33,43,49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

                                         ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно- дизайнерська ремонтно-будівельна компанія “Ескіз”  м.Харцизськ,   вул. Вокзальна, б.56/а, ЄДРПОУ 33505172) на користь Зуївської селищної ради с. Зуївка,  вартість втрат  сільськогосподарського виробництва у сумі  13 064 грн 76 коп., спричинених вилученням земельної ділянки сільськогосподарських угідь площею 0,9000 га кадастровий номер 1415046200:03:000:0983 для будівництва та функціонування автомобільної газонаповнюючої компресорної станції та автокомплексу на території Зуївської селищної  ради, які перерахувати на спеціальний рахунок в Головному управлінні державного казначейства України в Донецькій області (р\р 31512901700089 в місцевий бюджет с. Зуївки ОДКПО 34686480 МФО 834016).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно- дизайнерська ремонтно-будівельна компанія “Ескіз”  м.Харцизськ,   вул. Вокзальна, б.56/а, ЄДРПОУ 33505172) на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі  62 грн 48 коп та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі  141 грн 60 коп.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.12.2010 р.

Суддя                                                               Склярук О.І.