Постанова
від 21.01.2008 по справі б-24/164-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

 

"21"

січня 2008 р.                                                            

Справа № Б-24/164-07

вх. № 9553/2-24

 

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

За

участю:

педставника

кредитора ТОВ "Елон" - Баранов Євген Геннадійович, дов. б/н від

28.08.07 р.

представника

кредитора ДПІ у Київському районі м.Харкова - Дригайло Олег Олексійович, дов. №

414/10/24-007 від 17.01.08 р.

ліквідатор

- ОСОБА_1, ліцензія серіяНОМЕР_1

По

справі  за заявою товариства з обмеженою

відповідальністю "Елон", м. Харків

до

товариства з обмеженою відповідальнстю "Завод хромових шкір

"Більшовик", м. Харків

про

визнання банкрутом 

 

ВСТАНОВИВ:

 

Постановою господарського суду Харківської області від

"05" вересня 2007 року боржника - ТОВ „Завод хромових шкір

„Більшовик” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором

банкрута призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_1 зобов'язавши його в строк

до "05" вересня 2008 року виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду Харківської області надійшов звіт, в якому

ліквідатор посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Окрім того, ліквідатор в судовому засіданні надав до суду

доповнення до звіту, в якому повідомив суд, що ним з*ясовано питання збереження

документів банкрута, що підлягають здачі до архіву, а саме  колишнім керівництвом банкрута документи з

особового складу здані до КП „Міський архів” по 2007 р. включно, про що

свідчить лист вих.№ 09 від 16.01.08 р. Окрім того, повідомляє, що за період

після публікації оголошення про банкрутство боржника заяв від кредиторів не

надходило.

До початку судового засідання заяв або клопотань від учасників

процесу не надійшло.

В судовому засіданні ліквідатор з урахуванням доповнень до звіту,

звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи

по ліквідації банкрута та звернувся до суду з клопотанням про затвердження

ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора, судом

встановлено наступне: під час здійснення ліквідаційної процедури виконано

наступні заходи: подано до друкованого органу оголошення про визнання боржника

банкрутом, дві печатки та штамп підприємства-банкрута знищені у встановленому

порядку; надіслані повідомлення згідно п. 5 ст. 52 Закону України „Про

відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”. До

ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами від: Відділення Виконавчої

дирекції  Фонду  соціального 

страхування   від   нещасних 

випадків  виробництві  та професійних захворювань України в

Київському районі м. Харкова  в сумі

384,55 грн. та ДПІ у Київському районі м. Харкова в сумі 255470,78 грн., що

була відхилена ліквідатором як така, що підлягає уточненню у зв'язку із

наявністю переплат по деяких податках і надмірно нарахованої суми податку на

землю. Після уточнення грошової вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова

ліквідатором було повідомлено про визнання ним грошової вимоги кредитора в сумі

244947,74 грн., як така, що підлягає задоволенню у третю чергу в сумі 242210,76

грн. основного боргу, та в шосту чергу в сумі 2736,98 грн. пені та штрафних

санкції. Ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги

включені до реєстру вимог кредиторів, у тому числі, вимоги ДПІ у Київському

районі м. Харкова в сумі 244947,74 грн.; Відділення Виконавчої дирекції   Фонду соціального страхування від

нещасних  випадків  виробництві 

та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова  в сумі 384,55 грн.   

Для виявлення майнових активів підприємства-банкрута ліквідатором

були зроблені запити до КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”,

Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області та Харківської регіональної

філії ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України

по земельних ресурсах”. Згідно отриманих відповідей, об'єктів права власності

за боржником не зареєстровано.

Виявлені грошові кошти на декількох банківських рахунках банкрута

в розмірі 13673,82 грн. направлено на погашення витрат при проведенні

ліквідаційної процедури і на розрахунки з кредиторами. Повністю задоволені

вимоги кредитора другої черги, частково, в сумі 8290,64 грн. кредитора третьої

черги.

Закрито всі банківські рахунки банкрута в установах банку, що

існували на час відкриття ліквідаційної процедури, про що свідчать відповідні

повідомлення.

Державні органи та установи, які заявили свої вимоги до банкрута

повідомлені про закінчення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс з даними, що свідчать

про відсутність майна та з даними непогашеної кредиторської заборгованості.

Зважаючи на ці обставини та керуючись п. 6 ст. 31 Закону України „Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  вимоги, не задоволені за недостатністю майна,

вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

і враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні роботи по ліквідації

підприємства-банкрута, а майна у банкрута не виявлено, суд вважає за необхідне

затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження по справі

припинити.

Окрім того, ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про

затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за здійснення

обов'язків ліквідатора банкрута  в сумі

3758,00 грн. з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць, в т.ч. не

виплачена за січень 2008 р. у сумі 206,00 грн., та витрати арбітражного

керуючого при здійсненні обов'язків ліквідатора в сумі 754,20 грн., в т.ч. не

відшкодована за січень 2008 р. в сумі 195,00 грн.

Розглянувши дане клопотання, суд визнав його таким, що

підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 6 ст. 39 Закону

України „Про державну реєстрацію”, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за

здійснення обов'язків ліквідатора банкрута 

в сумі 3758,00 грн. та витрати арбітражного керуючого при здійсненні

обов'язків ліквідатора в сумі 754,20 грн.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою

відповідальністю „Завод хромових шкір „Більшовик”, код 33121548, зареєстроване

10.09.2004р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, номер запису про

реєстрацію 14801050001001375, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, б.

327.

4. Провадження у справі припинити.

5. Зобов'язати Головне управління 

статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру

підприємства та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю

„Завод хромових шкір „Більшовик”, код 33121548.

6. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного

реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи

Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод хромових шкір „Більшовик”, код

33121548та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення для

зняття юридичної особи - ТОВ „Завод хромових шкір „Більшовик”, код 33121548 з

обліку. 

7. Ухвалу направити ліквідатору, Відділення Виконавчої

дирекції  Фонду  соціального 

страхування   від   нещасних 

випадків  виробництві  та професійних захворювань України в

Київському районі м. Харкова, ДПІ у Київському районі           м. Харкова, УПФУ в Київському районі

м. Харкова, Головному управлінню статистики по Харківській області, ДВС

Київського району м. Харкова, ДВС Харківської області, державному органу з питань

банкрутства,   державному реєстратору.

 

Суддя                                                                                           

Плахов О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.01.2008
Оприлюднено09.02.2008
Номер документу1338459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-24/164-07

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 15.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 29.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 29.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні