Постанова
від 27.12.2010 по справі 3-2366
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2366/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Калуш

Суддя Калуського міськр айонного суду Івано-Франківс ької області Гавриленко В.Г., р озглянувши матеріали, які на дійшли від Калуського ВДАІ п ри УДАІ УМВС України в Івано-Ф ранківської області про прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АД РЕСА_1, непрацюючого, гр.Укра їни, за ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.09.2010 року о 17год.1 0хв. у с.Іванівці Жидачівськог о району Львівської області, керуючи транспортним засобо м марки «КрАЗ», державний Н ОМЕР_1, допустив виніс бруду на проїзжу частину дороги, в р езультаті чого забруднив дор ожнє покриття, чим порушив п.22 .3 (г) Правил дорожнього руху Ук раїни. Про дане правопорушен ня працівниками ВДАІ складен о протокол про адміністратив не правопорушення серії ВС1 № 005808 за ч.1 ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСО БА_1 у вчиненому розкаявся, п росить суд не накладати на нь ого адмінстягнення.

Вислухавши пояснення ОСО БА_1, дослідивши матеріали, я кі надійшли від Калуського В ДАІ, приходжу до висновку, що в його діях вбачаються ознаки правопорушення передбачено го ч.1 ст.139 КУпАП.

Вирішуючи питання про відп овідальність, беру до уваги о собу винного, що розкаюється у вчиненому - приходжу до ви сновку, що до нього можна заст осувати дію ст.22 КУпАП за мало значністю вчиненого правопо рушення обмежившись усним за уваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адмініс тративній справі про притягн ення до адмінвідповідальнос ті ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП закрити за малознач ністю вчиненого правопоруше ння та обмежитись усним заув аженням.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Іва но-Франківської області або опротестована прокурором пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови в порядку, ви значеному КУпАП.

СУДДЯ

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13387921
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2366

Постанова від 18.11.2010

Адмінправопорушення

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Степанова Валентина Миколаївна

Постанова від 27.12.2010

Адмінправопорушення

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко Віктор Григорович

Постанова від 20.12.2010

Адміністративне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Тетяна Володимирівна

Постанова від 27.12.2010

Адмінправопорушення

Вільнянський районний суд Запорізької області

Чорненко Любов Іванівна

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Постанова від 09.12.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Постанова від 11.11.2010

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман Олександр Володимирович

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва Мирослава Іванівна

Постанова від 03.12.2010

Адміністративне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна Світлана Василівна

Постанова від 01.12.2010

Адмінправопорушення

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні