Рішення

від 16.12.2010 по справі 2-265

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-265\09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 рок у Косівський районний суд, Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючої - судді: Крилю к М.І.,

секретаря: Гулій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Косів цивільну справу з а позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк » в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стя гнення,

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в осо бі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувс я до суду із позовом до ОСОБ А_1 про звернення стягнення .

В судовому засіданні предс тавник позивача Устимчук О .О. позов підтримав, суду поя снив, що 07.11.2007р. між ЗАТ КБ «Прива тБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IFWWGA00000039 про н адання кредиту в сумі 6500,00 дол.С ША на ремонт житла та 805,70 дол.СШ А на сплату страхових платеж ів строком до 07.11.2017, зі сплатою в ідсотків за користування кре дитом в розмірі 0,92% на місяць н а суму залишку заборгованост і. Відповідачка зобов»язалас я щомісяця сплачувати банку 103,25 дол.США, для погашення забо ргованості за кредитом, відс отками, комісії, а також інших витрат банку відповідно до п .п. 7.1 кредитного договору. В заб езпечення виконання зобов»я зань було укладено договір і потеки, згідно якого ОСОБА_ 1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будино к в АДРЕСА_1, який належить її на праві власності. Відпов ідачка порушила строки викон ання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитном у договору, в зв»язку з чим ста ном на 04.12.2008р. її заборгованість становить 48132,69грн. В добровіль ному порядку відповідачка не бажає оплатити вказану суму заборгованості. А тому, проси ть в рахунок погашення забор гованості за кредитним догов ором звернути стягнення на п редмет іпотеки - житловий буд инок з господарськими будівл ями та спорудами, загальною п лощею 49,28кв.м, житловою площею 2 0,75 кв.м, який розташований в А ДРЕСА_1, Івано-Франківської області шляхом продажу вказ аного предмета іпотеки ЗАТ К Б «ПриватБанк» та виселення громадянина, який проживає у вказаному будинку.

Відповідачка про час і місц е судового засідання повідом лялася належним чином, про що свідчить розписка про одерж ання судової повістки, причи ну неявки суду не повідомила . Зі згоди представника позив ача суд ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представ ника позивача та перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм п равовідноини.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов»язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору. Статтею 530 в ище вказаного кодексу визнач ено, що якщо у зобов»язанні вс тановлено строк його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не виконав з обов»язання в строк встано влений договором або законо м.

В судовому засіданні встан овлено, що 07.11.2007р. між ЗАТ КБ «При ватБанк» та ОСОБА_1 укладе но кредитний договір №IFWWGA00000039 пр о надання кредиту в сумі 6500,00 до л.США на ремонт житла та 805,70 дол .США на сплату страхових плат ежів строком до 07.11.2017, зі сплато ю відсотків за користування кредитом в розмірі 0,92% на міся ць на суму залишку заборгова ності.

Відповідно до п.7.1 вище вказа ного кредитного договору О СОБА_1 зобов»язалася в пері од з 01 по 05 число щомісячно спла чувати відсотки за користува ння кредитом в розмірі 0,92% на мі сяць на суму залишку заборго ваності. У визначений період відповідачка зобов»язалася щомісячно сплачувати банку 103,25 дол.США, для погашення забо ргованості за кредитом, відс отками, комісії, а також інших витрат банку відповідно до п .п. 7.1 кредитного договору.

В забезпечення виконання з обов»язань за даним кредитни м договором між ЗАТ КБ «Прива тБанк» та ОСОБА_1 було укл адено договір іпотеки №IFWWGA00000039.

Згідно п.35.3 договору іпотеки ОСОБА_1 надала в іпотеку н ерухоме майно, а саме житлови й будинок з господарськими б удівлями та спорудами, що роз ташований в АДРЕСА_1, Іван о-Франківської області та на лежить на праві власності О СОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка свої зо бов»язання виконала частков о, що стверджується розрахун ком заборгованості, згідно я кого заборгованість ОСОБА _1 становить: основний борг 63 09,86 дол.США, відсотки -101,29 дол.США, комісія - 13,00 дол.США, пеня - 2, 11 дол.США.

Відповідно до ч.2ст.1050 та ч.2 ст .1054 ЦК України наслідками пору шення відповідачем зобов»яз аннь щодо повернення чергово ї частини суми кредиту є прав о позивача достроково вимага ти повернення всієї суми кре диту.

Ст.33ч.1 ЗУ «Про іпотеку» перед бачає, що у разі невиконання б оржником основного зобов»яз ання іпотекодержатель вправ і задовольнити свої вимоги з а основним зобов»язанням шля хом звернення стягнення на п редмет іпотеки.

А тому, враховуючи вище наве дене позов слід задоволити ч астково та стягнути з ОСОБА _1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБ анк» 48132,69грн. заборгованості п о отриманому кредиту та в рах унок погашення заборгованос ті за кредитним договором зв ернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з г осподарськими будівлями та с порудами, загальною площею 49,2 8кв.м, житловою площею 20,75 кв.м, як ий розташований в АДРЕСА_1 , Івано-Франківської області .

Що стосується продажу вказ аного предмета іпотеки ЗАТ К Б «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким сп особом з іншою особою-покупц ем з отриманням витягу з Держ авного реєстру прав власност і, а також наданням Приват Бан ку всіх повноважень, необхід них для здійснення продажу т а виселення громадянина, яки й зареєстрований і проживає у житловому будинку за адрес ою АДРЕСА_1, Івано-Франків ської області зі зняттям з ре єстраційного обліку, то в цій частині позову слід відмови ти, оскільки відповідачка ча стково оплатила суму заборго ваності за кредитним договор ом №IFWWGA00000039 від 07.11.2007р. та строк дії договору закінчується 07.11.2017р.

На підставі наведеного, ст.с т.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України , ст.33ч .1 ЗУ «Про іпотеку» та керуючис ь ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК Украї ни, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовол ити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь ЗАТ КБ «ПриватБанк », код ЄДРПОУ 14360570, кор.\рах. №32009100400 в обласному управлінні НБУ м.Д ніпропетровськ, МФО №305299 - 48132,69гр н. заборгованості за кредитн им договором №IFWWGA00000039 від 07.11.2007р.

Звернути стягнення в р ахунок погашення заборгован ості за кредитним договором №IFWWGA00000039 від 07.11.2007р. в розмірі 48132,69грн . на предмет іпотеки дерев»ян ий житловий будинок з господ арськими будівлями та споруд ами, загальною площею 49,28кв.м, ж итловою площею 20,75 кв.м, який ро зташований в АДРЕСА_1, Іва но-Франківської області.

В частині продажу вказ аного предмета іпотеки ЗАТ К Б «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким сп особом з іншою особою-покупц ем з отриманням витягу з Держ авного реєстру прав власност і, а також наданням Приват Бан ку всіх повноважень, необхід них для здійснення продажу т а виселення громадянина, яки й зареєстрований і проживає у житловому будинку за адрес ою АДРЕСА_1, Івано-Франків ської області зі зняттям з ре єстраційного обліку - відмо вити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБан к» 480грн. судових витрат.

Рішення суду вступає в законну силу після десяти дн ів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляц ійне оскарження. Заяву про ап еляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косі вського районного суду протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на рішення суду може бут и подана до Івано-Франківськ ого апеляційного суду через Косівський районний суд прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Заяву про перегляд заоч ного рішення може бути подан о до Косівського районного с уду протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

СУДДЯ: