Рішення

від 26.03.2009 по справі 2-356/2009

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа за № 2-356

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонн ий суд Одеської області у скл аді:

головуючого - одноособово с удді Прийомової О.Ю. при секре тарі - Качанюк Є.О,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Білгор од - Дністровському цивільну справу за позовною заявою Ко мунального підприємства «Бі лгород - Дністровськтеплоене рго» до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за опален ня,

встановив:

Позивач звернувся з позо вом до суду про стягнення з ві дповідача заборгованості за опалення у розмірі 1322, 27 грн, вка зуючи, що позивач надавав теп лову енергію до квартири АД РЕСА_1, якою є наймачем відпо відач. Квартира 30, 38 м. кв.

Відповідач у порушені ст. ст . 67, 68 ЖК України, п. 10 «Правил нада ння населенню послуг по водо - теплопостачанню та водовід веденню», затверджених Поста новою КМУ від 30.12.1997 року за № 1497, оп лату за використане тепло не проводить, у результаті чого виникла заборгованість на 1.05 .2006 рік у розмірі 1322, 27 грн., у зв' я зку з чим він звернувся з позо вом до суду.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав, про, що надав заяву.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день слу хання справи був повідомлени й належним чином, причину нея вки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається п овідомлення. Зі згоди предст авника позивача, про, що свідч ить заява представника позив ача, суд ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Вивчивши матеріали справи , оголосивши заяви представн ика позивача, судом установл ені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встано влено, що дійсно відповідач є абонентом Комунального підп риємства «Білгород - Дністро вськтеплоенерго». Квартира в ідповідача за АДРЕСА_1, за гальною площею 30, 38 м. кв.

Відповідачу позивачем нар ахована сума до сплати за над ане теплопостачання у розмір і 1322, 27 грн.

Вказані послуги були надан і у повному обсязі, від відпов ідача скарг та претензій до п озивача не надходило.

Відповідач у порушені ст. ст . 67, 68 ЖК України, п. 10 «Правил нада ння населенню послуг по водо - теплопостачанню та водовід веденню», затверджених Поста новою КМУ від 30.12.1997 року за № 1497, оп лату за використане тепло не проводить, від сплати ухиляє ться, в зв' язку з чим заборго ваність на 01.05.2006 рік перед позив ачем склала 1322, 27 грн, що підтвер джується розрахунком на л.с. 3.

При таких обставинах суд вв ажає позовні вимоги позивача обгрунтованими та підлягаюч ими задоволенню.

В зв' язку з обгрунтованіс тю позовних вимог підлягає с тягненню з відповідача на ко ристь позивача витрати на ІТ З судового процесу у розмірі 30 грн та державне мито на кори сть держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Україн и, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК Ук раїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комуналь ного підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго» д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за опалення -за довольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Білгород -Дністровськте плоенерго» заборгованість з а опалення у розмірі 1322, 27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Білгород -Дністровськте плоенерго» витрати, пов' яза ні з оплатою ІТЗ судового про цесу у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави державне мито у розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.