Рішення

від 30.04.2009 по справі 2-618/2009

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-618/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 30 квітня 2009 р.

Петровський районний суд м . Донецька в складі: головуючи й - суддя Чинчин О.В., при секрет арі Шевченко О.О., за участю пр едставника позивача, розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу за позовною заявою Відкритого акціонерн ого товариства «Донецькобле нерго» в особі структурної о диниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою про стягн ення заборгованості з відпов ідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач являється споживачем електричної енер гії за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом «Донецькі елект ричні мережі» ВАТ «Донецькоб ленерго». Користуючись послу гами «Донецькі електричні ме режі» ВАТ «Донецькобленерго », свої зобов' язання перед п озивачем не виконує, спожиту електричну енергію не оплач ує, завдаючи позивачеві збит ків. Так, 10 грудня 2008 року було пр оведено звірку розрахунків з а спожиту електричну енергію споживачем, про що було склад ено відповідний протокол. Зг ідно з даним протоколом, сума заборгованості за період з 04. 07.2007 року по 16.05.2008 року складає 4 652 г рн. 35 коп. Добровільно сплатит и заборгованість ОСОБА_1 в ідмовляється, у зв' язку з чи м позивач вимушений звернути ся до суду з позовом про стягн ення з нього суми заборгован ості у розмірі 4 652 грн. 35 коп., а та кож 30 грн. 00 коп. - витрати на спла ту інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справи .

В судовому засіданні предс тавник позивача підтвердив п озовні вимоги та їх обгрунту вання в повному обсязі, напол ягає на задоволенні позову.

В судове засідання відпові дач не з' явився, про явку до с уду був повідомлений належни м чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судо вого засідання відповідача, який належним чином повідомл ен і від якого не надійшло пов ідомлення про причини неявки до судового засідання, суд мо же ухвалити заочне рішення н а підставі наявних у справі д оказів, якщо позивач не запер ечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності д о ст. 224 ЦПК України, вважає за м ожливе розглянути справу зао чно у його відсутність. Предс тавник позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 являєть ся споживачем електричної ен ергії за адресою: АДРЕСА_1 , та є абонентом «Донецькі еле ктричні мережі» Відкритого а кціонерного товариства «Дон ецькобленерго», що підтвердж ується особовим рахунком (а.с . 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК Укра їни наймач зобов' язаний сво єчасно вносити квартирну пла тню і платню за комунальні по слуги.

У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЖК У країни члени сім' ї наймача, які проживають разом з ним, ко ристуються нарівні з наймаче м усіма правами і несуть усі о бов' язки, що випливають з до говору найму жилого приміщен ня. Повнолітні члени сім' ї н есуть солідарну з наймачем м айнову відповідальність за з обов' язаннями, що випливают ь із зазначеного договору.

Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил кор истування електроенергією д ля населення», споживач зобо в' язаний своєчасно оплачув ати спожиту електричну енерг ію.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства.

Проте, відповідно до проток олу звірки розрахунків за сп ожиту електричну енергію від 10 грудня 2008 року (а.с. 6), згідно з р озшифровкою розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с. 7), остан ній має заборгованість перед позивачем за спожиту електр оенергію за період з 04.07.2007 року по 16.05.2008 року в сумі 4 652 грн. 35 коп., щ о також підтверджується акто м звірки розрахунків за елек тричну енергію (а.с. 8).

У відповідності зі ст. 611 ЦК У країни, у разі порушення зобо в' язання настають правові н аслідки, встановлені договор ом або законом.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що відповідачем с вої зобов' язання перед пози вачем за надані послуги нале жним чином виконано не було, щ о і є підставою для задоволен ня позовних вимог, та стягнен ня з нього суми заборгованос ті.

У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабі нету Міністрів України з від повідача на користь держави необхідно стягнути судовий з бір в розмірі 51 грн. 00 коп., а тако ж 30 грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного заб езпечення розгляду справи, н а користь «Донецькі електрич ні мережі» ВАТ «Донецькоблен ерго».

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, п . 42 «Правил користування елект роенергією для населення», с т. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 212-215, 224-2 27 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціоне рного товариства «Донецькоб ленерго» в особі структурної одиниці «Донецькі електричн і мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть «Донецькі електричні ме режі» Відкритого акціонерно го товариства «Донецькоблен ерго» суму заборгованості за електроенергію в сумі 4 652 (чоти ри тисячі шістсот п' ятдесят дві) грн. 35 коп. на розрахункови й рахунок 260383011297 у філії Донецьк ого управління ВАТ «Донецько бленерго» Ощадбанк України, МФО 335106, код отримувача 00131469, код б анку 0933436, 30 (тридцять) грн. 00 коп. - в итрати по сплаті інформаційн о-технічного забезпечення ро згляду справи на розрахунков ий рахунок 26007044187000 у АКІБ «УкрСиб банк» м. Донецьк, МФО 351005, а також 51 (п' ятдесят одна) грн. 00 коп. - с удовий збір на користь держа ви.

Заяву про перегляд заочног о рішення відповідачем може бути подано до місцевого суд у протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через Петровськи й районний суд міста Донецьк а шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня його проголоше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом двадцяти днів ап еляційної скарги, або в поряд ку)ч. 4 ст. 295 ЦПК України.