Рішення

від 09.09.2009 по справі 2-618/2009

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-618

2009року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Косівський районний суд Івано-Франківс ької області в складі: голову ючого судді Бельмеги М.В.

секретарів: Дебринюк Н.В. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом Від критого акціонерного товари ства «Райффайзен Банк Ав аль» в особі Центрального Ко сівського відділення Івано-Ф ранківської ОД ВАТ «Райффа йзен Банк Аваль» до ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідачів про с тягнення заборгованості за к редитним договором.

Представник позивача, в суд овому засіданні позов підтри мав, суду пояснив, що 04.10.2006 року м іж ВАТ «Райффайзен Банк А валь» та ОСОБА_2 було укла дено кредитний договір, згід но з яким Банк надав відпо відачу кредит у розмірі 5000грн . строком на 24 місяці з 04.10.2006 року по 02.10.2008 року, а ОСОБА_2 зобов »язався сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 24, 1 % річних та здійсню вати повернення кредиту щомі сячними платежами відповідн о Графіку. Відповідач викона в свої зобов»язання належним чином, відкривши кредитну лі нію в розмірі 5000грн. і отримав д оступ до готівки через креди тну картку Позичальника. 02.10.2008 р оку строк повернення кредиту настав, але відповідач не пов ернув 5049, 84грн. кредиту та не спл атив проценти за його корист ування. Загальна сума заборг ованості складає 6455, 53грн. Прос ить позов задоволити.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився повторно, хоча про час і місце розгляду спра ви повідомлявся належним чин ом, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгл яд справи за його відсутност і не подавав. За таких обстави н суд ухвалює рішення при зао чному розгляді справи, що від повідає положенням ст.224 ЦПК У країни.

Суд вивчивши матеріали спр ави вважає, що позов слід задо вольнити повністю із наступн их підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що між Відкритим акці онерним товариством «Райф файзен Банк Аваль» та гр.О СОБА_2 04.10.2008 року було укладено кредитний договір №010/82/0042/62888. За у мовами кредитного договору б анк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 грн., а ОСОБА_2 зобов »ячався своєчасно та у повно му обсязі виплачувати банку проценти з розрахунку 24, 1 % річн их за користуванням кредитом , та повернути кредит до 02.10.2008 ро ку включно, частинами - у розмі рах та у строки згідно з Графі ком щомісячних платежів.

Згідно розрахунку заборго ваності за кредитним договор ом станом на 07.05.2009 року заборгов аність ОСОБА_2 за Кредитни м договором становить: забор гованість по кредиту - 5049грн. 84к оп.; сума несплачених процент ів за користування кредитом - 1112грн. 48коп.; сума пені за поруш ення строків повернення кред иту та процентів - 100грн. 00 коп.; н араховані відсотки за переви щення кредитного ліміту.

Відповідно до ст.1054 ЦК Україн и за кредитним договором бан к (кредитодавець) зобов' язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов' язується повернути кре дит та сплатити проценти.

Згідно ст.1046 ЦК України за до говором позики одна сторона (позикодавець) передає у влас ність другій стороні (позича льникові) грошові кошти або і нші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобо в' язується повернути позик одавцеві таку ж суму грошови х коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

У відповідності до ст.1048 ЦК У країни розмір і порядок одер жання процентів встановлюєт ься договором. У разі відсутн ості іншої домовленості стор ін проценти виплачуються щом ісяця до дня повернення пози ки.

Згідно положень ст.525 ЦК Укра їни одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 612 ЦК України передб ачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зо бов' язання або не виконав й ого у строк, встановлений дог овором або законом.

Крім того ОСОБА_2 поруше но п.п.5.3., 3.2. Кредитного договору , відповідно до яких він зобов »язався своєчасно та в повно му обсязі повернути банку кр едит та виплачувати банку пр оценти за користування креди том згідно з графіком поверн ення кредиту.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).

У відповідності до ст.611 ЦК Ук раїни, у разі порушення зобов ' язання настають правові на слідки, встановлені договоро м або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встано влено, що неустойкою (штрафом , пенею) є грошова сума або інш е майно, які боржник повинен п ередати кредиторові у разі п орушення боржником зобов' я зання.

Виходячи з вищенаведеного , суд вважає, що ОСОБА_2 пору шено умови кредитного догово ру укладеного між ним та ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в ідповідно до якого він зобов »язався своєчасно та в повно му обсязі повернути банку кр едит та виплачувати банку пр оценти за користування креди том. У зв»язку з чим позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 слід задовольн ити в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.с т. 525, 526, 530, 549, 610, 612, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ке руючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 забо ргованість за кредитним дого вором у розмірі 6455грн. 53коп. на к ористь ВАТ «Райффайзен Бан к Аваль».

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 64грн. 56коп. державного мита та 30грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Косівського район ного суду протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ів ано-Франківського апеляційн ого суду через Косівський ра йонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.