Ухвала
від 22.12.2010 по справі 17/455
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

     Справа №  17/455

22.12.10

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»

До                      фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

             Про                          стягнення 10 554,71 грн.    

                                                                                                         Суддя Удалова О.Г.

            Представники сторін:

    Від позивача           

не з’явились  

Від відповідача

Глушакова Г.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 554,71 грн. за договорами від 05.06.2008 р. №№ 146, 146/1, 146/2, від 01.07.2009 р. № 146/3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/455 та призначено останню до розгляду на 24.11.2010 р..

          Ухвалою від 24.11.2010 р. судом відкладено розгляд справи, у зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних документів.

Позивач повноважних представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2010 р. розгляд справи було відкладено на 22.12.2010 р., у зв’язку з неявкою представників позивача та неподанням витребуваних судом документів.

Позивач на виклик суду не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних ухвалами суду документів не надав, про поважність причин ненадання вказаних документів суд не повідомив.

Зокрема, згаданими вище ухвалами судом було витребувано у позивача довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача та позивача станом на даний час, оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні, довідку про те, що спір між тими ж сторонами, з тих же підстав та про той же предмет не розглядався в судовому порядку.

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Частиною 3 статті 22 ГПК України визначений обов’язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Неподання позивачем витребуваних документів перешкоджає всебічно та об‘єктивно встановити обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі, прийняти правильне та обґрунтоване рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Зважаючи на наведене, враховуючи те, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що позов підлягаю залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

           Керуючись ст. 49, ст. 81 ч. 1 п. 5, ст. 86  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

          Суддя                                                                                О.Г. Удалова

Ухвалу підписано 30.12.2010 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13401696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/455

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Постанова від 14.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз В.Ф.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Рішення від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні