Ухвала

від 22.01.2009 по справі 17/455

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

22.01.2009                                                                                            

Справа № 17/455 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

колегії суддів:

головуючого судді: Мороз

В.Ф (доповідач),

суддів:  Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г.

при секретарі: Марунич

Н.В.

сторони в судове засідання не

з”явилися

розглянувши апеляційну  скаргу ОСОБА_1

на  рішення господарського суду

Кіровоградської області  від  27.11.08 р.  у справі №17 /455

за позовом    ОСОБА_1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська

область

до відповідача - 1:  відкритого акціонерного товариства

“Новоукраїнсьий”,                         

м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 

відповідача-2:

ОСОБА_2 , м. Новоукраїнка, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”, від імені якого

діє Кіровоградська філія в особі відділу відокремленого підрозділу реєстратора

Кіровоградської філії Комерційного банку “ПриватБанк”, м.Кіровоград,

третя особа -2:

ОСОБА_3, м. Боярка, Св`ятошинський район, Київська область

про  визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду

Кіровоградської області від 27.11.2008 р. у справі № 17/455 (головуючий суддя -

Таран С.В., суддів- Коротченко Л.С.,               Мохонько К.М.) позивачу

відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з  рішенням господарського суду, позивачем була

подана апеляційна скарга про його скасування  

та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивач

посилається  на те, що  при прийнятті рішення, судом першої

інстанції  були порушені та неправильно

застосовані норми  матеріального та

процесуального права.

          У ході розгляду апеляційної скарги

представником позивача  подано  заяву про відмову  від апеляційної скарги.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа,

яка                подала апеляційну скаргу (подання), має

право відмовитися  від  неї до винесення         постанови. 

          Оскільки судом не встановлено

порушення чиїх-небудь прав та охоронюваних 

законом інтересів відмовою від апеляційної скарги, судова колегія вбачає

підстави для її  прийняття.          

          З урахуванням викладеного, керуючись

ст.ст.. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти  відмову ОСОБА_1  від апеляційної скарги на рішення  господарського суду Кіровоградської

області  від 27.11.08 р. у

справі                      № 17/455.

          Апеляційне провадження за апеляційною

скаргою ОСОБА_1 припинити.

Головуючий суддя                                                                       

В.Ф.  Мороз

Судді                                                                                                    

А.О. Логвиненко

Т.Г. Стрелець