Ухвала
від 17.12.2010 по справі 39/224-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.10р. Справа № 39/224-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "БК-груп", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

про виселення з нежитло вих приміщень та стягнення з аборгованості за договором о ренди в сумі 101 449 грн. 85 коп.

За зустрічним позовом Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості нео бхідних витрат на проведення невідокремлюваних поліпшен ь майна в розмірі 724 383 грн. 52 коп.

Головуючий колегії Ліп инський О.В.

Суддя Дубіні н І.Ю.

Суддя Красот а О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області від 10.12.2010р., яким вервісний позов за доволено в повному обсязі,в з адоволенні зустрічного позо ву відмовлено в повному обся зі.

При виготовленні тексту рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 10.12.2010р. по справі №39/224-10, допущена о писка в третьому абзаці резо лютивної частини рішення, а с аме у зазначенні назви Відпо відача, вказана назва - Фізичн а особа - підприємць ОСОБА _3, замість - Фізична особа - підприємць ОСОБА_1. У зв' язку з чим слід внести виправ лення до рішення суду від 10.12.2010р ., вказавши правильну назву Ві дповідача.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою стор они, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помил ки, не зачіпаючи по суті рішен ня.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарсько го процесуального кодексу У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описк у в третьому абзаці резолюти вної частини рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 10.12.2010р. по справ і №39/224-10.

Вважати за вірне назву Відп овідача - Фізична особа - підприємць ОСОБА_1.

Дана ухвала являється дод атком до рішення винесеного господарським судом Дніпроп етровської області 10.12.2010р. з вип равленням описки, яку необхі дно направити сторонам у спр аві.

Головуючий колегії О.В. Ліпинський

Суддя І.Ю. Дубінін

Суддя О.І. Красота

Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13412847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/224-10

Постанова від 11.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 16.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні