Ухвала

від 21.12.2010 по справі 14/366-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/366-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.10р.

Справа № 14/366-10

За позовом  Дніпродзержинської міської ради, 51931, м. Дніпродзержинськ, пл.Дзержинського, 2 

до  Приватного агропромислового підприємства "Згода", 51900,                                         м. Дніпродзержинськ, 3-й провулок Баглійський, б. 22 

про внесення змін до договору оренди

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   Тертишина О.О. - головний спеціаліст відділу з правових питань управління земельних відносин Дніпродзержинської міської ради за довіреністю            № 872-мр від 19.11.2010 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Згода" про внесення змін до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки № 02185 від 07.04.2005 року, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та приватним агропромисловим підприємством "Згода", виклавши його в наступній редакції:              "п. 3.1. Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі в розмірі 191093,1357 грн. / рік, що становить 15924,42797 грн. / міс., і вноситься на рахунок місцевого бюджету".

Позовні вимоги обґрунтовано внесенням змін до ст. 21 Закону України "Про оренду землі", відповідно до якої річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, надходить до відповідних бюджетів, розподіляється і використовується відповідно до закону і не може бути меншою: для земель сільськогосподарського призначення - розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю"; для інших категорій земель - трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю". Річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, не може перевищувати 12 відсотків їх нормативної грошової оцінки. При цьому у разі визначення орендаря на конкурентних засадах може бути встановлений більший розмір орендної плати, ніж зазначений у цій частині", тобто умови  спірного договору суперечать вимогам ст. 21 Закону України "Про оренду землі".

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 21.12.2010 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.10.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, 3-й провулок Баглійський, б. 22, тобто інша ніж зазначено у позовній заяві, що дає підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.01.2011 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна