Ухвала
від 21.12.2010 по справі 39/260-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/260-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.10р.

Справа № 39/260-10

За позовом  Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ 

до  Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", м. Томаківка, Дніпропетровська область   

про стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту в сумі 615 513 грн. 25 коп.

            

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Сніжко Р.В., дов. від 03.06.2010р. №838/2-10ЮР

  від відповідача: Кузьменко .І., дов. від 09.112010р.

                              Єгорова І.В.,  дов. від 09.112010р.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 615 513 грн. 25 коп., з яких: 314 787 грн. 52 коп. - сума основного боргу, 25 640 грн. 92 коп. - проценти за користування кредитом, 99 773 грн. 50 коп. - пеня, 136 842 грн. 90 коп. - проценти за неправомірне користування коштами, 38 468 грн. 41 коп. -  витрати від інфляції. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки на умовах товарного кредиту № 8535/060 від 21.04.2008р.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк  розгляду справи на п'ятнадцять днів.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк  розгляду справи до 05.01.2011р.

Розгляд справи відкласти на 29.12.2010р. о 11:00год., каб. 43.           

Сторонам до засідання подати: пропозиції щодо переліку питань, які мають бути поставлені перед судовим експертом стосовно проведення дослідження примірників договору поставки № 8535/060 від 21.04.2008р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13413230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/260-10

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні