Ухвала
від 01.10.2012 по справі 39/260-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.12р. Справа № 39/260-10

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ та Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", м. Томаківка, Дніпропетровська область

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.11 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", м. Томаківка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту в сумі 615 513 грн. 25 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Сніжко Р.В., дов. від 03.01.2012р. б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012р., яким позов задоволено частково. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 307 323 грн. 94 коп. сума основного боргу, 16 090 грн. 30 коп. 3% річних, 45 176 грн. 62 коп. витрат від інфляції, 3 685 грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита, 142 грн. 89 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 936 грн. 66 коп. витрат на оплату судової експертизи. В решті позову відмовлено.

Від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 19.09.2012р.

Частиною 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст.78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №39/260-10 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

смт Томаківка

Дніпропетровська область 08 серпня 2011 року

Сторони даної мирової угоди:

СТЯГУВАЧ - Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ» , код ЄДРПОУ 13980201, в особі регіонального директора Східного регіону ПАТ «Компанія «Райз»Степанова Сергія Валерійовича, який діє на підставі довіреності № 813/3-10 ДР від 03.06.2010 року (надалі іменується - СТЯГУВАЧ)

та

БОРЖНИК - Селянське (фермерське) господарство «Весела Долина» , код ЄДРПОУ 21900245, в особі голови Шапошник Миколи Олексійовича, який діє на підставі статуту господарства, (надалі іменується - БОРЖНИК ),

що є сторонами сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області у справі про примусове виконання наказу, виданого 18 липня 2011 року Господарським судом Дніпропетровської області, у справі № 39/260-10, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання на зазначених умовах:

1. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Між Боржником та Стягувачем було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 8535/060 від 21.04.2008 року.

1.2. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі № 39/260-10 встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором поставки на умовах товарного кредиту № 8535/060 від 21.04.2008 року і стягнуто з Боржника на користь Стягувана: 373 356,31 грн. (триста сімдесят три тисячі триста п'ятдесят шість грн. 31 коп.).

1.3. БОРЖНИК визнає, що його заборгованість перед СТЯГУВАЧЕМ, встановлена рішенням суду, станом на дату підписання сторонами мирової угоди складає 373 35631 грн. (триста сімдесят три тисячі триста п'ятдесят шість грн. 31 коп.), що відповідає наказу про примусове виконання від 18.07.2011 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 39/260-10.

1.4. Боржник гарантує сплату частини заборгованості, яка дорівнює 215 058,82 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч п'ятдесят вісім грн. 82 коп.) та судові витрати в сумі 4 765,45 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять грн. 45 коп.) сплатити, шляхом перерахування грошових коштів на банківській рахунок Стягувача, в таких розмірах та в строки:

№п/пДата погашенняСума погашення, грн. 1. 20.08.2011р. 94 765,45 грн. 2. 20.10.2011р. 62 529,41 грн. 3. 20.12.2011р. 62 529,41 грн.

1.5. В разі сплати Боржником частини заборгованості, яка дорівнює 215 058,82 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч п'ятдесят вісім грн. 82 коп.,) та судові витрати в сумі 4 765,45 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять грн. 45 коп.) в строк до 20 грудня 2011 року, СТЯГУВАЧ відмовиться від стягнення решти частини боргу в сумі - 153 532,04 грн.

1.6. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок СТЯГУВАЧА: р/р 2600016240 у АТ „Райффазен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335.

1.7. У випадку порушення Боржником порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до п. 1.4 чи порушення інших умов даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується в безспірному порядку сплатити на користь Стягувача суму заборгованості, визначену рішенням суду, в сумі 373 356,31 грн. (триста сімдесят три тисячі триста п'ятдесят шість грн. 31 коп.).

1.8. У випадку порушення Боржником порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до п. 1.4 чи порушення інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. При примусовому виконання даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках БОРЖНИКА, стягнення може бути звернене на будь-яке майно БОРЖНИКА, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття заборгованості за даною Мировою угодою.

1.9. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та договору поставки на умовах товарного кредиту № 8535/060 від 21.04.2008 року.

1.10. Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника.

1.11. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.11. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

1.12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі

виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

1.13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї

Мирової угоди.

1.14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.16. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Дніпропетровської області і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.17. Дана Мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову

юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а один примірник даної Мирової угоди надається до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження судом.

1.18. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

1.19. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлення для примусового

виконання протягом одного року з дня її винесення господарським судом.

ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК: ПАТ «Компанія «Райз» код ЄДРПОУ 13980201 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152СФГ «Весела Долина» код ЄДРПОУ 21900245 70431, Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул. Шосейна, 3-А, оф. 11 Директор східного регіону ПАТ «Компанія «Райз» Голова СФГ «Весела Долина»


С.В. Степанов підпис/печатка
М.О. Шапошник". підпис/печатка

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26264678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/260-10

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні