Ухвала

від 23.12.2010 по справі 21/225-07(34/375-06(33/48))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/225-07(34/375-06(33/48))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.10р.

Справа № 21/225-07(34/375-06(33/48))

За позовом  Товариства з обмеженою відпоівдальністю "Макроремонт", м. Кривий Ріг 

до  Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ 

про стягнення  179 242, 64 грн.

   (за заявою ТОВ "Макроремонт" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року за скаргою ТОВ  "Макроремонт" на дії Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції)

                                                                                                                        Суддя  Пархоменко Н.В.

Без участі представників сторін   

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2008 року у справі № 21/225-07(34/375-06(33/48)) частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 35924,62 грн. - інфляційних, 8859,80 грн. - річних, 1548,11 грн. - витрат по сплаті держмита, 101,92 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2008 року вищевказане рішення господарського суду частково скасоване та присуджено до стягнення з відповідача 46060,30 грн. - інфляційних втрат, 12660,40 грн. - 3% річних, 587,20 грн. - витрат по сплаті державного мита, 39,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті рішення суду залишено без змін, про що 16.04.2008 року видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2008 року вищевказані постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Дніпропетровської області скасовані, в задоволенні позову відмовлено.

02.10.2009 року до суду надійшла скарга ТОВ "Макроремонт" на дії Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій позивач просив суд:

- визнати дії Інгулецького ВДВС незаконними;

- замінити постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2009 року в частині зміни підстав для закриття виконавчого провадження з п. 10 на п. 6 в зв'язку з закінченням строку для даного виду стягнення згідно ст. 25 Закону та припинити арешт коштів боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року в задоволенні вищевказаної скарги відмовлено (суддя Пархоменко Н.В.).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2010 року та постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року зазначену вище ухвалу суду залишено без змін.

19.05.2010 року ТОВ "Макроремонт" звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року, в якій позивач просить суд:

- переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року за скаргою ТОВ "Макроремонт" на дії Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції;

- визнати дії Інгулецького ВДВС незаконними;

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року за скаргою ТОВ "Макроремонт" на дії Інгулецького ВДВС в частині визнання дій вказаного відділу державної виконавчої служби законними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2010р. повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року у справі № 21/225-07(34/375-06(33/48)).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2010 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2010 року скасовано, справу № 21/225-07(34/375-06(33/48)) направлено на новий розгляд для розгляду по суті заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю "Макроремонт" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 року.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2010 року розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.12.2009 року у справі № 21/225-07(34/375-06(33/48)) доручено судді Панні С.П.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2010 р. заява була призначена до розгляду у судовому засіданні на 30.12.2010р. о 14:30 суддею Панною С.П.

20.12.2010р. розпорядженням голови суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.12.2009 року у справі № 21/225-07(34/375-06(33/48)) передано судді Пархоменко Н.В.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.  86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву  про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.12.2009 року у справі № 21/225-07(34/375-06(33/48)) прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в  засіданні на 11.01.11р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

В засідання надати:

Позивачу - докази в обгрунтування заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.12.2009 року у справі № 21/225-07(34/375-06(33/48)), документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив на заяву  про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.12.2009 року у справі № 21/225-07(34/375-06(33/48)), документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Інгулецькому відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції - відзив на заяву  про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.12.2009 року у справі № 21/225-07(34/375-06(33/48)), документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.В. Пархоменко