Рішення

від 29.12.2010 по справі 41/19-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.12.10р. Справа № 41/19-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Гедеон Ріхтер-Дніпро",

м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 622 726,98 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою від повідальністю "Гедеон Ріхтер -Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонер ного товариства "УкрСиббанк" , м. Харків

про визнання договору недійсним

Суддя Е.В. Орєшкіна

Представники сторін:

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Нік ітенко І.Ю., довіреність б/н в ід 31.12.09 року

Шипіленко Р.О., довіреніст ь № 746 від 29.12.09 року

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'я вився

Від третьої особи: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позово м про стягнення з відповідач а на його користь заборгован ості за кредитом в розмірі 1 272 838,48 грн., заборгованості по про центам за користування креди том - 287 983,26 грн., пені за несвоєч асне погашення заборгованос ті за кредитом - 21 308,84 грн., пені за несвоєчасне погашення за боргованості по процентам за користування кредитом - 40 596,46 грн.

В обгрунтування позовних в имог посилається а ті обстав ини, що 22 грудня 2006 року між ним т а ОСОБА_1 укладений догові р про надання споживчого кре диту № 11102280000 та прийняті на себе зобов'язання стосовно своєч асного повернення сум отрима ного кредиту та сплати нарах ованих за користування креди тними коштами відсотків у вс тановлені договором терміни позичальник не виконує. В заб езпечення виконання позичал ьником зобов'язань за вищеза значеним кредитним договоро м 22 грудня 2006 року між позиваче м та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гедеон Рі хтер-Дніпро" укладений до говір поруки № 11102280000/П/2, відповід но до умов якого поручитель (в ідповідач у справі) зобов'яза вся відповідати за невиконан ня позичальником усіх його з обов'язань перед кредитором за договором про надання спо живчого кредиту № 11102280000 від 22 гру дня 2006 року, у тому ж обсязі, що і боржник, тому позивачем пода ний позов саме до поручителя .

Відповідач проти позову з аперечує, просить суд в позов і відмовити, посилаючись на т е, що договір поруки № 11102280000/П/2 ві д 22.11.06 року ним не укладався.

19.11.10 року до господарського с уду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява ви х. № 50/2010-й від 16.11.10 року, в якій він п росить суд визнати договір п оруки № 11102280000/П/2 від 22.11.06 рок у недійсним.

Зустрічний позов обґрунто ваний тим, що згідно статутни х документів єдиним законим виконавчим органом, що має пр аво підписувати договора від імені Товариства з обмежено ю відповідальністю "Гедеон Р іхтер-Дніпро" є директор, яким з моменту державної реєстра ції (1997 р.) по 07.10.10 року був ОСОБА _1, а з 07.10.10 року на момент розгл яду справи Інтюк Н.В. Зазн ачені особи, за твердженням п озивача за первісним позовом , договір поруки не підписува ли, тому він вважає його таким , який вчинений з порушенням в имог закону (ст. 203 Цивільного к одексу України), що, на його ду мку, є підставою для визнання такого правочину недійсним.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 19.11.10 року зустрічний позо в Товариства з обмеженою від повідальністю «Гедеон Ріхте р-Дніпро»до Публічного акціо нерного товариства «Укрсибб анк»про визнання договору по руки № 11102280000/П/2 від 22.11.06 ро ку недійсним прийнятий для с пільного розгляду з первісни м позовом.

24.11.10 року до господарського с уду надійшло клопотання Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Гедеон Ріхтер-Дніп ро", яким відповідач за первіс ним позовом просить суд витр ебувати в Управління з питан ь державної реєстрації юриди чних та фізичних осіб-підпри ємців та у Головного управлі ння статистики у Дніпропетро вській області відомості щод о найменування виконавчого о ргану Товариства з обмеженою відповідальністю "Гедеон Рі хтер-Дніпро" та щодо особи, що була директором вказаного то вариства в 2006 році.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 07.12.10 року суд зобов' язав Управління з питань дер жавної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємці в та Головне управління стат истики у Дніпропетровській о бласті надати всю наявну інф ормацію щодо реєстрації Това риства з обмеженою відповіда льністю "Гедеон Ріхтер-Дніпр о" (код ЄДРПОУ 24245255) із зазначенн ям відповідних змін (у разі іх існування).

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « Гедеон Ріхтер-Дніпро» в судо ві засідання, які відбулися 07. 12.10 року, 21.12.10 року та 28.12.10 року не з' явився, вимог ухвал суду від 07 .12.10 року та від 21.12.10 року не викон ав.

Справа, згідно ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України, розглядається з а наявними в ній матеріалами .

Третя особа в судове засіда ння не з' явилась, згідно сві доцтва про смерть серії 1-КИ № 364965 ОСОБА_1 помер 01. 10.10 року, про що в книзі реєстра ції смертей 02.10.10 року зроблени й відповідний актовий запис за № 7073.

В судовому засіданн і, яке відбулося 28.12.10 року в поря дку ст. 85 Господарського проце суального кодексу України ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення та предст авника позивача (відповідача за зустрічним позовом) повід омлено про дату складення по вного тексту рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача (відпові дача за зустрічним позовом), о цінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним комерці йним інноваційним банком "Ук рСиббанк" та ОСОБА_1 уклад ений договір про надання спо живчого кредиту № 11102280000 (далі - договір кредит у), за умовами якого банк (пози вач у справі) прийняв на себе з обов' язання надати позичал ьнику (третій особі у справі), а позичальник, відповідно, пр ийняти, належним чином викор истовувати і повернути креди т (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 182 485 швейцарськи х франків та сплатити процен ти, комісії в порядку і на умов ах, визначених договором, з те рміном повернення не пізніше 21 грудня 2025 року згідно з графі ком його погашення.

Згідно п. 1.1 нової редакції ст атуту Публічного акціонерно го товариства «Укрсиббанк», погодженої Національним ба нком України 10.12.09 року та 18.12.09 рок у зареєстрованої виконавчим комітетом Харківської міськ ої ради Харківської області (номер запису 14801050045005624) рішенням З агальних Зборів Акціонерів в ід 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний ба нк «Укрсиббанк»у зв' язку з приведенням своєї діяльност і у відповідність до норм Зак ону України «Про акціонерні товариства»змінив своє найм енування на Публічне акціоне рне товариство «Укрсиббанк» , яке виступає правонаступни ком по всіх правах та зобов' язаннях Акціонерного комерц ійного інноваційного банку « Укрсиббанк».

На виконання умов договору кредиту 22.12.1006 року позивачем на дано ОСОБА_1 кредит в іноз емній валюті в сумі 182 485 швейца рських франків, яка дорівнює 757 495,97 грн. за курсом НБУ на день у кладення договору, що підтве рджується банківською випис кою за особим рахунком (а.с. 89).

Згідно п. 1.2.2 договору кредит у, позичальник зобов' язаний повернути банку кредит у пов ному обсязі в терміни, встано влені графіком погашення кре диту (додаток № 1 до договору), а ле в будь-якому випадку не піз ніше 21.12.2025 року. Кредит вважаєть ся повернутим в разі зарахув ання грошових коштів, спрямо ваних на погашення кредиту в повному обсязі на рахунок Ба нку (п. 1.2.2 договору кредиту).

За використання кредитних коштів протягом 30 календарни х днів, рахуючи з дати видачі к редиту, процентна ставка вст ановлюється у розмірі 7,990 % річн их. По закінченню цього строк у та кожного наступного міся ця кредитування процентна ст авка підлягає перегляду відп овідно до умов п. 9.2 договору. (п . 1.3 договору кредиту).

Відповідно п. 1.3.3 договору кр едиту нарахування процентів за цим договором здійснюєть ся щомісяця, в останній робоч ий день поточного місяця, мет одом «факт/360»відповідно до ви мог нормативно-правових акті в Національного банку Україн и та чинного законодавства У країни. Період нарахування п роцентів починається з дня ф актичного надання кредиту, я кщо умовами п.п. 1.3.2, 9.2 договору н е передбачено іншу дату поча тку нарахування процентів, а в наступному - з першого кал ендарного дня поточного міся ця, і закінчується останнім к алендарним днем поточного мі сяця. При цьому проценти нара ховуються на суму кредиту, що фактично надані банком пози чальнику і які ще не повернут і останнім у власність банку відповідно до умов договору . Для розрахунку процентів де нь надання та день погашення кредиту вважається одним дн ем.

Згідно п. 1.3.4 договору кредит у, строк сплати процентів вст ановлено з 01 по 10 число (включно ) кожного місяця, наступного з а тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до ст. 610 Цивільн ого кодексу України, порушен ням зобов' язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов' язання (неналежн е виконання).

Позивач за первісним позо вом посилається на часткове повернення позичальником кр едиту відповідно до графіку його погашення, до стягнення ним пред' явлений борг в роз мірі 167 280,27 швейцарських франкі в, що в еквіваленті (курс НБУ ш вейцарського франку до украї нської гривні станом на 04.08.2010 ро ку складає: 1 швейцарський фр анк = 7,60901 грн.) становить 1 272 838,48 грн.

Нарахована позивачем за пе рвісним позовом сума несплач ених позичальником проценті в за користування кредитом з а період: 22.12.06 року - 31.07.10 року ста новить 37 847,63 швейцарських фра нків, що в еквіваленті (курс НБ У швейцарського франку до ук раїнської гривні станом на 04.0 8.2010 року складає: 1 швейцарськи й франк = 7,60901 грн.) становит ь 287 983,26 грн.

У разі порушення зобов' я зання, у відповідності із ст. 6 11 Цивільного кодексу України , настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном.

Згідно п. 7.1 договору кредит у, за порушення позичальнико м термінів погашення будь-як их своїх грошових зобов' яза нь, передбачених цим договор ом, зокрема, термінів поверне ння кредиту (всієї суми або йо го частини) та/або термінів сп лати процентів за кредит та/а бо комісій, банк має право вим агати від позичальника додат ково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквівален ту суми простроченого платеж у, сума якого (еквіваленту) роз раховується за офіційним обм інним курсом НБУ гривні до ва люти заборгованості станом н а дату нарахування такої пен і, якщо сума такої заборгован ості виражена у іноземній ва люті. Пеня нараховується за к ожен день прострочення , вклю чаючи день погашення заборго ваності, і розраховується за методом «факт/360»(метод «факт /360»передбачає, що для розраху нку використовується фактич на кількість днів у місяці, ал е умовно в році 360 днів), але в бу дь-якому випадку такий розмі р пені не може перевищувати р озмір, встановлений чинним з аконодавством України на мом ент її нарахування.

Банк може використати прав о на застосування пені, почин аючи з 32 календарного дня, рах уючи з дати порушення позича льником терміну виконання св ого грошового зобов' язання , передбаченого цим договоро м, а якщо така дата порушення п рипадає на вихідний, святков ий або неробочий день, то раху ючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, св ятковим або неробочим днем.

Нарахована позивачем сума пені за несвоєчасне погашен ня заборгованості за кредито м за період з 05.08.09 року по 04.08.10 рок у становить 21 308,84 грн., за несвоє часне погашення заборговано сті за процентами за користу вання кредитом - 4 0 596,46 грн.

Розрахунок неустойки здій снений позивачем за первісни м позовом по кожному періоду прострочення позичальником зобов' язань за договором к редиту окремо з додержанням обмежень, встановлених п. 6 ст. 232 Господарського кодексу Укр аїни.

В забезпечення виконання п озичальником зобов'язань за договором кредиту між Акціон ерним комерційним інновацій ним банком "УкрСиббанк" та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Гедеон-Ріхтер-Дні про»(далі - поручитель) укла дено договір поруки № 11102280000/П/2 ві д 22.12.2006 року, відповідно до умов якого поручитель (відповіда ч за первісним позовом) зобов ' язався перед кредитором (п озивачем за первісним позово м) відповідати за невиконанн я позичальником (третьою осо бою у справі) усіх його зобов' язань перед кредитором, що ви никли з договору кредиту в по вному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в м айбутньому.

Крім того, пунктом 2.1 договор у кредиту банком та позичаль ником узгоджено, що у забезпе чення виконання зобов' язан ь позичальника за цим догово ром банком приймається порук а Товариства з обмеженою від повідальністю «Гедеон Ріхте р-Дніпро», код ЄДРПОУ 24245255.

Відповідачем пред' явлени й зустрічний позов, що судом п рийнятий до спільного розгля ду з первісним позовом, в яком у Товариство з обмеженою від повідальністю «Гедеон Ріхте р-Дніпро»просить визнати нед ійсним договір поруки № 11102280000/П/2 ві д 22.11.06 року, а як доказ в обґ рунтування поданої позовної заяви додає до неї договір по руки № 11102280000/П/2 від 22.12.06 року .

З огляду на викладені обста вини, ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 21.12.10 року суд вимагав по зивача за зустрічним позовом надати договір поруки № 11102280000/П /2 від 22.11.06 року.

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « Гедеон Ріхтер-Дніпро»судові засідання, які відбулися 07.12.10 р оку, 21.12.10 року, 28.12.10 року не з' яви вся, вимог ухвали суду не вико нав, витребуваного судом дог овору або письмових пояснень з приводу невідповідності д ати укладення договору порук и та дати договору, зазначені й у зустрічному позові, не над ав.

Приймаючи до уваги те, що го сподарський суд при розгляді справи не може виходити за ме жи позовних вимог, суд вбачає підстави для залишення зуст річного позову без розгляду.

Відповідно до ст. 553 Цивільно го кодексу України, за догово ром поруки поручитель поруча ється перед кредитором боржн ика за виконання ним свого об ов' язку. Поручитель відпові дає перед кредитором за пору шення зобов' язання боржник ом.

Згідно ст. 554 Цивільного коде ксу України, у разі порушення боржником зобов' язання, за безпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають п еред кредитором як солідарні боржники, якщо договором пор уки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальні сть поручителя. Поручитель в ідповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, вк лючаючи сплату основного бор гу, процентів, неустойки, відш кодування збитків, якщо інше не встановлено договором по руки.

Пунктом 9.1 договору кредиту передбачено, що у випадку нев иконання чи неналежного вико нання позичальником своїх зо бов'язань за договором відшк одування заборгованості пер ед банком проводиться шляхом стягнення з поручителя, чи шл яхом звернення стягнення на заставлене майно, що є забезп еченням за договором, чи на ак тиви позичальника на вибір б анку.

В матеріалах справи відсут ні докази належного виконанн я позичальником умов договор у кредиту, тому суд вбачає під стави для задоволення позову .

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на відп овідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 44, 49, 82-84 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Гедеон Ріхтер-Дніпро»- 49101, м. Дн іпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 19, код ЄДРПОУ 24245255, р/р 2600100100106 в АТ «Укрсиббан к», МФО 305880 на користь Публічно го акціонерного товариства « Укрсиббанк»- 61005, м. Харків, пров . Московський,60, код ЄДРПОУ 09807750, р /р 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 35 1005 заборгованості за кредитом - 1 272 838,48 грн. (один мільйон двіс ті сімдесят дві тисячі вісім сот тридцять вісім грн. 48 коп.), заборгованості по процентам за користування кредитом - 287 983,26 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч дев' я тсот вісімдесят три грн. 26 коп .), пені за несвоєчасне погашен ня заборгованості за кредито м - 21 308,84 грн. (двадцять одна тис яча триста вісім грн. 84 коп.), пе ні за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 40 596,46 грн. (сорок тисяч п' ятсот дев' яносто шість грн. 46 коп.), в итрат по сплаті державного м ита - 16 227,27 (шістнадцять тисяч д вісті двадцять сім грн. 27 коп.), витрат по сплаті за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу - 236 грн. (двіс ті тридцять шість грн.).

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання.

СУДДЯ Е.В. О РЄШКІНА

Рішення підписано - 29.12.10 р оку