Рішення

від 23.12.2010 по справі 3/140-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.10

          Справа № 3/140-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Ю.В.Чепульській ,  розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Євразія» , м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни Сумської  області   

про стягнення 11 552 грн. 11 коп.   

За участю  представників сторін:

від  позивача: Романенко С.М., довіреність № 666 від 01.12.2010 року  ;  

від відповідача: не з’явився  

Суть спору : позивач просить суд стягнути  з відповідача заборгованість в розмірі  11 552,11 грн., в тому числі :  11 132,00 грн. - основного  боргу з урахуванням індексу інфляції , 66,00 грн. – 3 % річних, 354,11 грн. - пені , а також  судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.

Відповідач відзиву на позов  та доказів сплати  боргу  суду не подав.

        За таких обставин, згідно  ст. 75 ГПК України  справа розглядається  за наявними  в ній матеріалами.

         Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

         29.06.2010 року між сторонами по даній справі  був укладений договір № 21 на транспортне обслуговування , відповідно до умов якого  відповідач замовив , а позивач  надав послуги  з організації  та виконання  перевезень  вантажів автомобільним транспортом у міжнародних сполученнях .

На виконання  укладеного договору , за транспортною  заявкою № 2906/10 від 29.06.2010 року  позивач виконав вантажне перевезення автомобілем НОМЕР_1/НОМЕР_3 по маршруту  Україна (Кіровоград) – Росія (Гатчина). 07.07.2010 року  вантаж було  доставлено та вивантажено в місці призначення – м. Гатчини. Сума фрахту становить  11 000,00 грн.

Таким чином , позивач  свої зобов’язання  виконав у повному обсязі. Зокрема, в матеріалах справи відсутні претензії з боку відповідача  стосовно  якості  наданих  транспортних послуг  та якості доставленого вантажу  .

Відповідно  до п. 4.1  договору № 21 на транспортне обслуговування від 29.06.2010 року , розрахунки  за цим договором  здійснюються у безготівковій формі  у національній  валюті України шляхом  переведення коштів  з розрахункового  рахунку  Експедитора  на розрахунковий рахунок  Перевізника , протягом  5—ти ( п’яти) банківських днів  після отримання  рахунка-фактури  перевізника, товарно-транспортної накладної  з відміткою  вантажоотримувача про отримання  вантажу , якщо  в «Замовленнях  на перевезення»  не вказані інші  умови оплати  за кожне окреме  перевезення .

За умовами заявки  оплата у розмірі  11 000 грн.  повинна  бути здійснена  відповідачем  протягом  2-3 днів з моменту  розвантаження .Таким чином , термін оплати  транспортних послуг – 09.07.2010 року .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо  у зобов’язанні  встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає  виконанню у цей строк (термін) .

Матеріалами справи  безумовно  підтверджується факт  заборгованості  відповідача  перед  позивачем  за  надані транспортні послуги  в розмірі  11 000,00 грн.  

Згідно ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , крім того  три відсотки  річних від  простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом .

Тому, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача  на користь позивача за період з 12.07.2010 року по 19.09.2010 року  боргу з урахуванням індексу  інфляції в розмірі  11 132,00 грн. та  3 % річних в розмірі  66,00 грн. є правомірними , обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України , ст. 230, 231 Господарського кодексу України , на підставі  п. 5.5 договору відповідачу  нараховано  354,11 грн. пені .

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за період з 12.07.2010 року по 22.09.2010 року в розмірі  354,11 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

      Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу, розмір якого з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 11 198,00 грн. та пені, розмір якої  складає 354,11 грн., або обґрунтованих заперечень проти позову, позовні вимоги позивача є правомірними та обґрунтованими   і  підлягають задоволенню повністю.

       Згідно ст.ст.  44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі  115,52 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

         Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11,15, 526, 530, 625 ЦК України , ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1)  на користь  Приватного підприємства «Євразія» (ідентифікаційний код 32111434 ; 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лихачова, будинок 1/27)  основний борг  з урахуванням індексу інфляції  в розмірі  11 5521,11 грн., 3% річних в розмірі  66,00 грн., пеню  в розмірі  354,11 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі  115,52 грн., витрати  на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 236,00 грн..

    Суддя                                                                       Левченко Павло Іванович