Ухвала

від 20.01.2011 по справі 3/140-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11 Справа №3/140-10.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Лев ченко П.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення опи ски в рішенні господарського суду Сумської області від 23.12.2 010 року по справі № 3/140-10

за позовом: Приватного під приємства “Євроазія”, м. Київ

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області

про стягнення 11 552 грн. 11 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився

від відповідача : не з' яви вся

ВСТАНОВИВ :

23.12.2010 року рішенням господ арського суду Сумської обла сті по справі № 3/140-10 позов задо волено. Пунктом 2 вищезазначе ного рішення, стягнуто з Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 на користь Приватного підприємства “Євроазія” ос новний борг з урахуванням ін дексу інфляції в розмірі 11 132, 00 грн., 3% річних в розмірі 66,00 грн ., пеню в розмірі 354,11 грн., витра ти по сплаті державного мита в розмірі 115,52 грн., витрати на і нформаційне-технічне забезп ечення судового процесу в ро змірі 236,00 грн..

У зв' язку з набранням законної сили судового ріш ення господарським судом Су мської області 11.01.2011 року було видано наказ .

В резолютивній частин і рішення від 23.12.2010 року по спра ві № 3/40-10 були допущені помилки , а саме замість вірного: «ст ягнути з Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 (ідентифі каційний код НОМЕР_1; АДР ЕСА_1) на користь Приватног о підприємства “Євроазія” (і дентифікаційний код 32111434 ; 01133, м. К иїв, Печерський район, бульва р Лихачова, будинок 1/27)

основний борг з урахування м індексу інфляції в розмірі 11 132,00 грн.….» помилково зазначе но : «стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1) на користь Пр иватного підприємства “Євра зія” (ідентифікаційний код 3211 1434 ; 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лихачова, будинок 1/27) основний борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 11 5521,11 грн. ….»

В зв' язку з допущенними описками при виготовленні р ішення та наказу Господарськ ого суду Сумської області ві д 11.01.2011 року по справі № 3/140-10 , Госпо дарський суд відповідно до ст. 89 ГПК України , ч.2 ст. 117 ГПК Укр аїни може за заявою стягува ча або боржника виправити по милки , допущені при оформлен ні рішення та наказу, визнати наказ таким , що не підлягає виконанню .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 19 Закону України « Про виконавче провадження» , ст.ст. 86, 89, ч.2 ст. 117 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п ункті 2 резолютивної частини рішення від 23.12.2010 року по справ і № 3/140-10.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в т акій редакції : «Стягнути з Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний к од НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1) на користь Приватного підприє мства “Євроазія”(ідентифіка ційний код 32111434 ; 01133, м. Київ, Печер ський район, бульвар Лихачов а, будинок 1/27) основний борг з урахуванням індексу інфляці ї в розмірі 11 132,00 грн., 3% річних в розмірі 66,00 грн., пеню в розмір і 354,11 грн., витрати по сплаті де ржавного мита в розмірі 115,52 гр н., витрати на інформаційне-т ехнічне забезпечення судово го процесу в розмірі 236,00 грн..

3. Визнати наказ господ арського суду Сумської обла сті від 11.01.2011 року по справі № 3 /140-10 таким, що не підлягає викон анню.

4. Видати новий наказ на ступного змісту : Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1) н а користь Приватного підпри ємства “Євроазія”(ідентифік аційний код 32111434 ; 01133, м. Київ, Пече рський район, бульвар Лихачо ва, будинок 1/27) основний борг з урахуванням індексу інфляці ї в розмірі 11 132,00 грн., 3% річних в розмірі 66,00 грн., пеню в розмір і 354,11 грн., витрати по сплаті де ржавного мита в розмірі 115,52 гр н., витрати на інформаційне-т ехнічне забезпечення судово го процесу в розмірі 236,00 грн..