Ухвала

від 31.01.2008 по справі 02/3009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/3009

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

          "31" січня 2008 р.                                                                      Справа № 02/3009

          Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши  матеріали справи за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі  Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій  та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та державного підприємства "Управління капітального будівництва" Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи  до приватного підприємства «Велес»про стягнення 1 063 910 грн. 70 коп. та заяву приватного підприємства «Велес»,   

                                                     ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про: 1). зобов'язання відповідача виконати свої зобов'язання  згідно з договором від 26.12.2006 року № 18, оформити та передати у власність державного підприємства «Управління капітального будівництва»чотири двокімнатні квартири вартістю 954 180 грн. загальною площею 212,4 кв.м. в будинку № 216 по вулиці Рози Люксембург у м. Черкаси, якість яких повинна відповідати вимогам, що ставляться до жилих приміщень (ст. 50 Житлового кодексу України),  2) стягнути з відповідача на користь Державного підприємства   «Управління капітального будівництва»  109 730 грн. 70 коп. штрафних санкцій  за порушення строків виконання зобов'язання.

             При друкуванні ухвали від 12 червня 2007 року у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі допущена описка, а саме: замість вірного “про  зобов'язання вчинити дії та стягнення 109 730 грн. 70 коп.” помилково вказано: “про стягнення  1 063 910 грн. 70 коп.”.  Ця описка не була виправлена і вказана категорія спору повторена у наступних ухвалах суду –від 05.07.2007 року, 03.01.2008 року.   

           Відповідач звернувся до суду із  заявою від 31.01.2008 року про виправлення описки на підставі ст. 89 ГПК України.

      Заява відповідача підлягає задоволенню в зв'язку з  її обгрунтованістю, виходячи із того, що при друкуванні категорії спору в ухвалі суду про порушення провадження у справі і в подальшому дійсно було допущено описку,  вказана в ухвалах суду категорія спору не відповідає тій,  що заявлена у позовній заяві. Прокурор не подавав зміни до позову в частині позовних вимог, в процесі розгляду справи розглядалися вимоги так, як вони заявлені у позовній заяві.

     Названа описка не зачіпає суті рішення, тому вона підлягає виправленню.  

     Виходячи з викладеного,  керуючись ст.89  ГПК  України,  суддя   

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвал господарського суду Черкаської області від 12 червня 2007 року,  05 липня 2007 року,  03 січня 2008 року по справі № 02/3009.

          У вступній частині вказаних ухвал слова “про стягнення  1 063 910 грн. 70 коп.” замінити правильними “про  зобов'язання вчинити дії та стягнення 109 730 грн. 70 коп.”   

Суддя                                                                                          А.Д. Пащенко