ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
06 грудня 2010 року Справа № 2а-9999/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Приватного підприємства «Молин»
до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя
Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області
про: визнання незаконними дій
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2010 Приватне підприємство «Молин» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя та Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про визнання незаконними дій відповідача-1 щодо проведення та оформлення результатів невиїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ПП«Інтерконтиненталь 2009» за період з 01.08.2009 по 30.11.2009, та передання матеріалів цієї перевірки відповідачу-2; визнання незаконними дій відповідача-2 в частині повідомлення ТОВ «Лазурні Далі» непідтвердженої інформації про здійснення позивачем діяльності, спрямованої на здійснення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третіх осіб та зобов'язання відповідача-2 спростувати цю інформацію шляхом направлення вказаному підприємству відповідного листа; визнання незаконними дій Відповідача-2 в частині висунення вимоги до ТОВ «Лазурні Далі» щодо проведення уточнення по декларації з ПДВ за листопад 2009 р. в частині зменшення суми податкового кредиту по операції з придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Молин».
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9999/10/0870 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Молин» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя та Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про визнання незаконними дій.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 22 грудня 2010 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 14:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3.Зобов’язати позивача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
4.Запропонувати відповідачам надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 16.12.2010 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності проведення документальної невиїзної позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні фінансово - господарських операцій з ПП «Інтерконтіненталь 2009» за період з 01.08.2009 по 30.11.2009; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам – копію позовної заяви та додані до неї документи.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13423529 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні