Ухвала

від 05.01.2011 по справі 2а-9999/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 січня 2011 року Справа № 2а -9999/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Брилі А.В.

за участю:

представника позивача: Х марського Р.Б.

відповідач 1: не з' явився

представника відповідача 2: Павленко Т.С.

розглянувши у судовому за сіданні матеріали адміністр ативної справи

за позовною заявою: Приватн ого підприємства «Молин»

до: Державної податкової ін спекції у Заводському районі м.Запоріжжя

Державної податкової інсп екції у Якимівському районі Запорізької області

про: визнання незаконними д ій

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 Приватне підприємство « Молин» звернулося до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду із позовною заяв ою до Державної податкової і нспекції у Заводському район і м.Запоріжжя та Державної по даткової інспекції у Якимівс ькому районі Запорізької обл асті про визнання незаконним и дій відповідача-1 щодо прове дення та оформлення результа тів невиїзної документальн ої перевірки позивача з пита нь дотримання вимог податков ого та іншого законодавства при здійсненні фінансово-гос подарських операцій з ПП«Інт ерконтиненталь 2009» за період з 01.08.2009 по 30.11.2009, та передання матер іалів цієї перевірки відпові дачу-2; визнання незаконними д ій відповідача-2 в частині пов ідомлення ТОВ «Лазурні Далі» непідтвердженої інформації про здійснення позивачем ді яльності, спрямованої на зді йснення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третіх осіб та зобов'язання в ідповідача-2 спростувати цю і нформацію шляхом направленн я вказаному підприємству від повідного листа; визнання не законними дій Відповідача-2 в частині висунення вимоги до ТОВ «Лазурні Далі» щодо пров едення уточнення по декларац ії з ПДВ за листопад 2009 р. в част ині зменшення суми податково го кредиту по операції з прид бання товарів (робіт, послуг) у ПП «Молин».

Ухвалою суду від 06.12.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-9999/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 22.12.2010. Розгляд справи відкладався до 05.01.2011.

Відповідач - 1 у судове засід ання не з' явився, направив с уду клопотання про зупинення провадження у справі на підс таві ч.2 п.4 ст.156 КАС України, до т ерміну встановленого судом у зв' язку із тим, що співробіт ник юридичного сектору, який здійснює супровід даної спр ави знаходиться у черговій в ідпустці.

Представники позивача та в ідповідача - 2 не заперечили пр оти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання відповід ача -1, зупинити провадження у справі до 20.01.2011.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача -1 за довольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 20.01.2011 на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити від повідачу -1.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /пі дпис/ І.В.Сад овий

20 січня 2011 року 11:00