Ухвала

від 20.01.2011 по справі 2а-9999/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 20 січня 2011 року                                                Справа №  2а-9999/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Бобер І.В.

за участю:

позивач:  не з’явився  

відповідачі:  не з’явились  

розглянувши  у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Молин»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької   області

про: визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 Приватне підприємство «Молин» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя та Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про визнання незаконними дій відповідача-1 щодо проведення та оформлення результатів  невиїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ПП«Інтерконтиненталь 2009» за період з 01.08.2009 по 30.11.2009, та передання матеріалів цієї перевірки відповідачу-2; визнання незаконними дій відповідача-2 в частині повідомлення ТОВ «Лазурні Далі» непідтвердженої інформації про здійснення позивачем діяльності, спрямованої на здійснення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третіх осіб та зобов'язання відповідача-2 спростувати цю інформацію шляхом направлення вказаному підприємству відповідного листа; визнання незаконними дій Відповідача-2 в частині висунення вимоги до ТОВ «Лазурні Далі» щодо проведення уточнення по декларації з ПДВ за листопад 2009 р. в частині зменшення суми податкового кредиту по операції з придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Молин».   

Ухвалою суду від 06.12.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-9999/10/0870, закінчено підготовче провадження  та призначений судовий розгляд справи на 22.12.2010. Розгляд справи відкладався до 05.01.2011.

Ухвалою суду від 05.01.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача -1 до 20.01.2011.  

20.01.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач та відповідачі у судове засідання не з’явились.

Відповідач - 2 направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України, до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача -2, зупинити провадження у справі до 07.02.2011.  

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                                       

УХВАЛИВ:          

Клопотання відповідача -2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 07.02.2011 на 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                              І.В.Садовий

07 лютого 2011 року    11:00