Ухвала
від 14.01.2011 по справі 2а-5334/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особ и

14 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-5334/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Слоб одянюк Н.І.,

за участю секретаря - Кург анська Л.О.,

представника позивача - Кисліченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Пр иватного підприємства "Дагер " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області, тр етя особа - Товариство з обмеж еною відповідальністю "Ферум " про визнання протиправними та скасування податкових по відомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2010 року Приватн е підприємство "Дагер" зверну лося до Полтавського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції у Полтавс ькій області, третя особа - Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Ферум" про визнання протиправними та скасуванн я податкових повідомлень-ріш ень від 05.03.2010 № 0000932301/0/718 та від 05.03.2010 № 000 0922301/0/71.

Ухвалами Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 01 листопада 2010 року про вадження у справі за вказани м позовом відкрито та закінч ено підготовче провадження і справу призначено до судово го розгляду.

Судовим розглядом встанов лено, що фактичною підставою для визначення ПП "Дагер" пода ткового зобов'язання згідно спірних податкових повідомл ень-рішень слугував висновок Кременчуцької ОДПІ, викладе ний в акті перевірки від 24.02.2010 № 634/23-209/34397962, про заниження вказани м платником податку податков ого зобов'язання з ПДВ за пері од з березня по грудень 2008 року внаслідок здійснення позива чем господарських операцій з а участю з ТОВ "Ферум" та ПП "Про фіт капітал".

Відповідно до части ни 2 статті 53 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача у будь-який час до закінчення судового розг ляду, якщо рішення у справі мо же вплинути на їхні права, сво боди, інтереси або обов'язки. В они можуть бути залучені до у часті у справі також за клопо танням осіб, які беруть участ ь у справі.

13 грудня 2010 року Кремен чуцька ОДПІ надала суду дові дку з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців стосов но ПП "Профіт Капітал" /ідентиф ікаційний номер 35136231/.

А відтак, у суду з'явил ася процесуальна можливість залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача, - контрагента позивача , ПП "Профіт капітал" (м. Київ, Пе черський район, вул. Професор а Підвисоцького, 10/10, офіс 61, іден тифікаційний код 35136231), оскільк и судове рішення у справі мож е вплинути на прав і обов'язки вказаного підприємства.

На підставі викладен ого, керуючись частиною 2 стат ті 53, статтею 165 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у с праві за адміністративним по зовом Приватного підприємст ва "Дагер" до Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті, третя особа - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Ферум" про визнання протип равними та скасування податк ових повідомлень-рішень в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача - Приватне підприємство "П рофіт капітал" (м. Київ, Печерс ький район, вул. Професора Під висоцького, 10/10, офіс 61, ідентифі каційний код 35136231).

Відкласти судовий розгляд справи на 14:00 08 лютого 2011 року, як ий відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адмі ністративного суду за адресо ю: м. Полтава, вул. Степана Конд ратенка, 6.

Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Н.І. Слободянюк

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено19.01.2011
Номер документу13448489
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5334/10/1670

Постанова від 08.02.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 24.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 01.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 01.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні