Ухвала
від 03.08.2006 по справі 5/264н
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/264н

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

03.08.06                                                                                 Справа № 5/264н.

Суддя Закропивний О.В.,   розглянувши матеріали  за позовом

Селянського фермерського господарства “Ніка”, смт. Білокуракіне Луганської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії, м. Луганськ

про визнання недійсним акту

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – Заїка В.К. за дов. від 03.01.06. № 53,

                                                                в с т а н о в и в :

Суть спору:  позивач звернувся  з вимогою скасувати Акт від 22.02.06. № 601063 про порушення споживачем СФК "Ніка" "Правил  користування електричною енергією", як незаконного  та необґрунтованого, та зобов'язати відповідача відновити енергопостачання об'єкта, що належить СФГ "Ніка" та розташований у смт. Білокуракіне.

Справа слухалась 17.07.06., 24.07.06. та на підставі ст. 77ГПК України судом було оголошено перерви.  

Справа слухається 03.08.06.

Відзивами  на позов, наданими до справи 10.07.06. та 03.08.06., відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у цьому відзиві.

01.08.06. на адресу суду надійшов лист в якому представник позивача просить відкласти розгляд справи з підстав, викладених у цьому листі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 67, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.08.06., о 16 год. 00 хв.

2.          Зобов'язати позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

3.          Зобов'язати відповідача –документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження,

Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до  1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов'язкова).

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                      С. А. Кулешова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу134574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/264н

Постанова від 14.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 15.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 01.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні