Рішення
від 17.08.2006 по справі 5/398
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.06                                                                                 Справа № 5/398

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Стеценко А.В. за дов. від 07.06.06. № 1-3/3д-55;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугільно-сільськогосподарська фірма", м. Луганськ

про стягнення 1794 грн. 17 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за поставлену вугільну продукцію у сумі 1794 грн. 17 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзиву на позов не подав, його представник у судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до умов договору поставки № 8/69у від 19.02.2002 року укладеним між державною холдінговою компанією «Ровенькиантрацит»та товариством з обмеженою відповідальністю «Вугільно-сільськогосподарська фірма»(далі - Відповідач), «Постачальник»(ДХК «Ровенькиантрацит») зобов'язався передати у власність, а «Покупець»(Відповідач) прийняти та оплатити товар у номенклатурі, кількості та за цінами, зазначеними у Додатку, який є невід'ємною частиною договору. Відповідно до умов вищезазначеного договору ДХК "Ровенькиантрацит" по вказаним ТОВ «Вугільно-сільськогосподарська фірма»реквізитам було відвантажене вугілля марки АМ, АС, АКО у кількості 276 т на загальну суму 54370 грн. 49 коп. Даний факт підтверджується залізничними накладними .

На підставі наказу Міністерства палива та енергетики України № 158 від 31 березня 2003 р. ДХК "Ровенькиантрацит" було реорганізовано у державне підприємство "Ровенькиантрацит" (далі -Позивач), яке є правонаступником ДХК "Ровенькиантрацит".

П. 5.2 договору поставки № 8/69у від 19.02.2002 року встановлено порядок оплати товару на умовах передплати. Частково зобов'язання по оплаті вугільної продукції були припинені на підставі угод про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 01.04.2002 р. на суму 15117,92 грн., від 31.05.2002 р. на суму 14857,37 грн., від 30.09;2002 року на суму 22601,03 грн.

П. 5.3 договору № 8/69у від 19.02.2002 року передбачено, що у разі відвантаження вугільної продукції без одержання передплати - оплата здійснюється протягом семи днів з моменту пред'явлення вимоги про оплату.

17.07.2006 року ДП „Ровенькиантрацит", відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України та п. 5.3 договору № 8/69у від 19.02.2002 року, було надіслано на адресу Відповідача вимогу про оплату вугільної продукції № 1103 від 14.07.2006 року на загальну суму 1794 грн. 17 коп. Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без задоволення, сума заборгованості у розмірі 1794 грн. 17 коп. не була перерахована на розрахунковий рахунок позивача.

Таким чином, станом на 26.07.2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за відвантажене вугілля складає 1794 грн. 17 коп.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

З огляду на викладене вимоги позивача обґрунтовані тому, підлягають до задоволення.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугільно-сільськогосподарської фірма" (м. Луганськ, вул. Краснодонська, 1 р/р 26006197744001 в ЛФ КБ "Приватбанк", МФО 304795, код 31053508) на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит" (м. Ровеньки Луганської області, вул. Крмуністична, 6, р/р 26008301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, ЄДРПОУ 32320704) борг в сумі  1794,17 грн.,  витрати по сплаті держмита в сумі  102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано 22.08.06.

          Суддя                                                                      О.В. Закропивний

          

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу134661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/398

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 06.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Постанова від 03.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Постанова від 02.04.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко О.М.

Постанова від 17.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні