Ухвала
від 11.01.2011 по справі 6/64-1050
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2011 р. № 6/64-1050

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Муравйова О.В.

суддів: Полянського А.Г.

Яценко О.В.,

розглянувши касаційну ска ргу Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

на рішення

у справі господарського суду Терно пільської області від 09.09.2010р.

№ 6/64-1050

господарського суду Терно пільської області

за позовом

до

третя особа фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

- Бережанського районно го споживчого товариства, м. Б ережани, Бережанський район, Тернопільської області

- Ринку Бережанського р айонного споживчого товарис тва, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільської області

- Бережанська міська рада, м . Бережани, Бережанський райо н, Тернопільської області

про зобов' язання погодити пр оект відведення земельної ді лянки

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_4 подано касаційну скаргу на р ішення господарського суду Т ернопільської області від 09.09 .2010р.

у справі № 6/64-1050.

Із поданої касаційно ї скарги вбачається, що вона н адіслана безпосередньо до Ви щого господарського суду Укр аїни, а не через місцевий або а пеляційний господарський су д, що прийняв судове рішення.

Відповідно до ст.109 Господа рського процесуального коде ксу України касаційна скарга подається до Вищого господа рського суду України через а пеляційний господарський су д, який прийняв оскаржуване р ішення чи постанову .

Відповідно до ч. 2 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж чере з місцевий або апеляційний г осподарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України і підляг ає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України після усун ення обставин, зазначених у п унктах 1,2,3,4 і 6 частини першої ці єї статті, сторона у справі ма є право повторно подати каса ційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_4 на рішення г осподарського суду Тернопіл ьської області від 09.09.2010р. у спр аві № 6/64-1050 повернути скаржнику .

Головуючий, суддя: О.В. М уравйов

Судді: А.Г. Полянський

О.В . Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу13487374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/64-1050

Рішення від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 02.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні