Ухвала

від 03.06.2011 по справі 6/64-1050

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" червня 2011 р. Справа № 6/64-1050

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі:

головуючого: Першикова Є.В.,

суддів: Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (далі - Підприє мець),

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 02.12.10

у справі № 6/64-1050

господарського суду Тернопільської області

за позовом Підприємця

до Бережанського районного с поживчого товариства Терноп ільської області,

ринку Бережанського район ного споживчого товариства Т ернопільської області,

третя особа Бережанська міська рада Т ернопільської області,

про зобов'язання погодити про ект відведення земельної діл янки,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедур и розгляду господарських спр ав Вищим господарським судом України у касаційному поряд ку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Отже, відповідна скарга мож е бути розглянута в касаційн ому порядку за умови дотрима ння вимог, викладених у розді лі ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України.

Підприємець звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 02.12.10 Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України звер тає увагу скаржників, що згід но ч. 4 ст. 111 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и особа, яка внесла касаційну скаргу, додає до неї докази сп лати державного мита.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, зокр ема, якщо до скарги не додано д окументів, що підтверджують сплату державного мита у вст ановлених порядку і розмірі.

Виходячи із змісту наведен их норм процесуального закон у вбачається, що особа, яка оск аржує судове рішення, зобов'я зана надати до суду доказ, яки й свідчив би про сплату нею д ержавного мита за подання ка саційної скарги в установлен ому порядку та розмірі.

Однак, матеріали касаційно ї скарги Підприємця доказів на підтвердження сплати держ авного мита за її подання не м істять. Немає вказівки про на явність відповідного докуме нта і в переліку додатків, виз наченому самим скаржником.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України зазн ачає, що згідно

ч. 1 ст. 46 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито сплачується в доход державн ого бюджету в порядку і розмі рі, встановлених законодавст вом України. Порядок і розмір сплати державного мита в Укр аїні встановлено Декретом Ка бінету Міністрів України "Пр о державне мито" (далі - Декре т).

За змістом п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декре ту із апеляційних і касаційн их скарг на рішення та постан ови господарських судів став ка державного мита встановлю ється в розмірі 50 відсотків ст авки, що підлягає сплаті у раз і подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислю ваної виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, у зв' язку з ві дсутністю доказів сплати дер жавного мита за подання каса ційної скарги, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського проце суального кодексу України, к асаційна скарга Підприємця п ідлягає поверненню без розгл яду.

З огляду на викладене, та ке руючись ч. 4 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України колегія судді в Вищого господарського суд у України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 на постанову від 02.12.10 Льв івського апеляційного госпо дарського суду у справі № 6/64-1050 г осподарського суду Тернопіл ьської області та додані до н еї документи, повернути заяв никові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді: Т.Данилова

І.Ходаківська