Ухвала
від 10.01.2011 по справі 33/336-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/336-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.11р.

Справа № 33/336-09

За скаргою: Спільного українсько-Американського підприємства ТОВ "Інтервіндоус"

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом  Спільного українсько-американського підприємства "Інтервіндоус" товариство з обмеженою відповідальністю, м. Теплодар   

до  Закритого акціонерного товариства "Переробник", с. Коломійцево, Криворізький район, Дніпропетровська область 

про стягнення 353 411 грн. 46 коп.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-Американське підприємство ТОВ "Інтервіндоус"  не надало доказів відправлення копії скарги на адресу відповідача - закритого акціонерного товариства "Переробник", чим порушило вимоги ст. 56, п. 2 ст. 57, п. 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких заявник зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає, та до позовної заяви додати докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В абзаці другому пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі  розділу ІХ ГПК (у якому вміщено статтю 63 цього Кодексу)

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу  Спільне українсько-Американське підприємство ТОВ "Інтервіндоус" без розгляду.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13489165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/336-09

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 06.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Постанова від 23.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Рішення від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні