Ухвала

від 28.04.2011 по справі 33/336-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/336-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.

Справа № 33/336-09

За скаргою: Спільного українсько-американського підприємства "Інтервіндоус" товариство з обмеженою відповідальністю   

на  дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом  Спільного українсько-американського підприємства 

до  Закритого акціонерного товариства "Переробник", с. Коломійцево, Криворізький район, Дніпропетровська область 

про стягнення 353 411 грн. 46 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від ДВС: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.09 р. у справі № 33/336-09 позов задоволено з закритого акціонерного товариства "Переробник" на користь Спільного українсько-американстького підприємства "Інтервіндоус" стягнуто 353 411 грн. 46 коп. - основного боргу, 3 534 грн. державного мита та  312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2009 р. вищезазначене рішення скасовано та у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду скасовано та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2009 року залишено без змін.

16.04.2010 р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання рішення та постанови.

Виконавчий документ стягувачем було пред'явлено до виконання.

Позивачем по справі подана скарга на дії відділу ДВС Криворізького районного управління юстиції. Скаржник просить визнати дії головного державного виконавця відділу ДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області Шманіної К.Ю. - протиправними. Скасувати постанову відділу ДВС Криворізького районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця відділу ДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області Шманіної К.Ю. від 21.06.2010 року ВП № 19513707.  

Скаржник просить відновити строк на подання скарги на дії державного виконавця, в обґрунтування посилається на те, що постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.06.2010 року не отримувало, дізналось лише 20.12.2010 року звернувши в черговий раз до виконавчої служби служби.

21.06.2010 р. головним державним виконавцем на підставі п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого документа направлений ліквідаційній комісії. Також як зазначено відділом ДВС Криворізького районного управління юстиції у відзиві на скаргу 22.06.2010 року копія вищезазначеної постанови була відповідно до вимог ст.. 27 ЗУ "Про виконавче провадження" направлена сторонам для відомо, що підтверджується копією книги відправлення вихідної кореспонденції (а.с. 146), тому посилання скаржника на те, що йому було невідомо про винесення державним виконавцем вищезазначеної постанови є безпідставними.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

        Встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може  бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.          

        Враховуючи вищевикладене і те, що скаржником пропущений строк на оскарження постанови  Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 21.06.2010 року та суду не надано доказів в обґрунтування пропущення строку на подання скарги, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги Спільному українсько-американському підприємству "Інтервіндоус" товариство з обмеженою відповідальністю.  

     Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спільному українсько-американському підприємству "Інтервіндоус" товариство з обмеженою відповідальністю в поновленні строку на подання скарги на дії державного виконавця.  

В задоволенні скарги  Спільного українсько-американського підприємства "Інтервіндоус" товариство з обмеженою відповідальністю   -   відмовити.  

Суддя

І.А. Рудовська