Ухвала

від 03.03.2010 по справі 33/336-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2010 р. № 33/336-09

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Бене дисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги спільног о українсько-американського підприємства "Інтервіндоус" товариства з обмеженою відп овідальністю, м. Теплодар (дал і - СУАП "Інтервіндоус" ТОВ)

на постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 14.12.2009

зі справи № 33/336-09

за позовом СУАП "Інтерві ндоус" ТОВ

до закритого акціонерн ого товариства "Переробник", с . Коломійцево Криворізького району Дніпропетровської об ласті (далі - ЗАТ "Переробник ")

про стягнення 353411,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 23.09.2009 (суддя Рудовськ а І.А.) позов задоволено. Стягн уто з ЗАТ "Переробник" на корис ть СУАП "Інтервіндоус" ТОВ 353411,46 грн. основного боргу.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 14.12.2009 (колегія су ддів у складі: суддя Чимбар Л.О . - головуючий, судді Тищик І.В ., Чоха Л.В.) вказане рішення ска совано та прийнято нове ріше ння, яким в задоволенні позов у відмовлено.

26.01.2010 СУАП "Інтервіндоус" ТОВ з вернулося до Вищого господар ського суду України з касаці йною скаргою, в якій просить с касувати постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 14.12.2009, а рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 23.09.2009 залишити в силі. Скаржник ом також подано клопотання п ро відновлення пропущеного с троку подання касаційної ска рги.

Згідно зі статтею 110 ГПК Укра їни касаційна скарга може бу ти подана протягом одного мі сяця з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду законної сили.

Проте, якщо встановлений за коном процесуальний строк пр опущено, господарський суд з а заявою сторони, прокурора ч и з своєї ініціативи може виз нати причину пропуску строку поважною і відновити пропущ ений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Клопотання про відновленн я пропущеного процесуальног о строку подання касаційної скарги мотивовано направлен ням оскаржуваної постанови 2 9.12.2009, що підтверджується відби тком поштового штемпеля на к онверті.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України в важає, що строк на касаційне о скарження в даному випадку б ув пропущений з поважних при чин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити СУАП "Інтер віндоус" ТОВ пропущений стро к подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу спільного українсько-америк анського підприємства "Інтер віндоус" товариства з обмеже ною відповідальністю до пров адження.

3. Призначити розгляд касаці йної скарги у засіданні Вищо го господарського суду Украї ни на 23 березня 2010 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адрес ою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім . 302.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко