Ухвала
від 14.01.2011 по справі 16/164-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.11р.

Справа № 16/164-09

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Плюс",                               с. Новокурське Широківського  району Дніпропетровської області на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції

у справі:

за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в                м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю " Дружба Плюс", с. Новокурське Широківського  району Дніпропетровської області  

про звернення стягнення на заставлене майно  

                                                                                                                   Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Плюс" на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, суд визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду..

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 16.02.11р. о 12:30год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №7).

3. До засідання подати:

Скаржнику:

- оригінали доданих до скарги документів;

- надіслати стягувачу - Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) скаргу, докази надсилання надати до суду.

Стягувачу:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Відділу державної виконавчої служби:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

                    СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13489368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/164-09

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні