Ухвала

від 14.09.2012 по справі 16/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.12 р. Справа № 16/164-09

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ" на дії державного виконавця

у справі:

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дружба Плюс", с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В

СУТЬ СПОРУ:

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області при примусовому виконанні наказів господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2009р. справі №16/164-09 та від 09.11.2009р. у справі №10/101-09.

Відповідно до пункту 8 Роз'яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. №04-5/364 "Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за змістом статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції; - виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби; - за змістом статті 121-2 Господарськго процесуального кодексу України судові засідання у розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами .

Отже, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби повинні подаватися по кожній господарській справі окремо.

Тому заявником помилково подано скаргу на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішень господарського суду Дніпропетровської області у двох різних справах, а саме у справі №16/164-09 та у справі №10/101-09, що унеможливлює її розгляд і скарга підлягає поверненню для приведення до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, 121-2 Господарський процесуальний кодекс України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу на дії державного виконавця.

Додаток : скарга від 06.09.2012р. №39-12/3424 на дії державного виконавця на 17- ти аркушах.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО