Ухвала

від 11.01.2011 по справі 35/211-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/211-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.11р.

Справа № 35/211-09

За заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню

                   та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

                   про відстрочку виконання рішення господарського суду

                   Дніпропетровської області від 17.08.2010 р.

У справі:

за позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз

                     України", м. Київ

до                 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

                    "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про              стягнення 39 383 009,10 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

 від позивача: Мацегорін А.О., начальник сектору касаційного оскарження судових рішень,  дов. № 172/10 від 23.12.2010р.

від відповідача: Гаврилова О.В., начальник відділу договірної та

нормативно-правової  роботи, дов. №1216 від 29.12.2010 р. 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

       Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010р. у справі  № 35/211-09, яке залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р., стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  "Дніпропетровськгаз"  на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії  "Нафтогаз України"  борг –5 091 122,61 грн, інфляційні втрати –3 334 938,18 грн, 3% річних – 360 806,27 грн, витрати по сплаті держмита –23 766,00 грн  та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -  109,98 грн (всього 8 810 743,04 грн), на виконання якого 03.12.2010р. було видано наказ.

    29.12.2010р.  відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010р. у справі № 35/211-09 на 36 місяців з 01.02.2011р. по 01.02.2014р. щомісячними рівними платежами по 244 742,86 грн щомісяця.

    Свою заяву обґрунтовує затримкою отримання грошових коштів від підприємств теплокомунергетики області, інших підприємств, населення. Так заборгованість населення за спожитий природний газ становить –93 981 тис. грн, в тому числі: безпосередньо населення –87 023 тис. грн, бюджету по пільгам –3 2146 тис. грн, бюджету по субсидіям –3 744 тис. грн. Заборгованість бюджетних установ –2 199 тис. грн, підприємств комунальної теплоенергетики –145170 тис. грн, промислових споживачів –22 053 тис. грн, що підтвердив відповідною довідкою підприємства, а  також послався на порушену відносно нього справу про банкрутство (14.05.2005р. було порушено справу про банкрутство № Б 24/235/05, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів), яка знаходиться на стадії зупинення до 01.01.2011р. відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичнорго комплексу», дія якого скінчилася 01.01.2011р.  Зазначив, що основним видом діяльності ПАТ «Дніпропетровськгаз»є постачання та транспортування природного газу для бюджетних установ, підприємств, організацій, населення, тому фінансовий стан підприємства безпосередньо залежить від здійснення ними оплат за отриманий газ. Крім того, стягнення зазначеної в наказі суду суми може створити реальну загрозу цивільним правам та інтересам держави, товариства, споживачам природного газу Дніпропетровської  області, оскільки в разі неможливості сплати поточних платежів він можу бути позбавлений відповідних ліцензій, про що свідчить Розпорядження НКРЕ №111-р від 25.11.2010р.  

      Представник Відповідача в судовому засіданні просив заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

     Позивач надав свої заперечення на надану Відповідачем заяву, посилаючись на наступне. Відповідач є підприємством, яке здійснює підприємницьку діяльність та володіє обіговими коштами та активами, на які може бути накладене стягнення. Посилання Відповідача на тяжкий фінансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст.121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності якої можливе надання відстрочки виконання рішення, та не підтверджено документальним обґрунтуванням про реальний стан заборгованості. Крім того, звернув увагу суду на те, що не являється газовидобувним підприємством, здійснює закупівлю газу та подальше його постачання споживачам України, та зобов`язаний   сплачувати заборгованість перед  НАК «Нафтогаз України»незалежно від рівня розрахунків своїх контрагентів. Зазначив, що ПАТ «Дніпропетровськгаз» є значним боржником за природний газ, та іншого джерела, ніж погашення своєї заборгованості перед НАК «Нафтогаз України», через її стягнення в судовому порядку зі своїх контрагентів у ДК «Газ України»не існує.

   Представник Позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви Відповідача про розстрочення виконання рішення суду, просив відмовити в задоволенні заявленої заяви.

   Розглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

     Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

      Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення  або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.   При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.

      Виходячи з наданих відповідачем доказів, враховуючи фінансовий стан обох сторін та їх інтереси, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення суду від 17.08.2010р. у справі №35/211-09 на один рік шляхом сплати щомісячно з  січня 2011р. до  грудня 2011р. включно рівними частками по  734 228,59 грн (останній платіж 734 228,55 грн) з врахуванням витрат у справі. Кожний платіж повинен бути здійснений не пізніше останнього числа кожного місяця.

      Суд задовольняючи заяву відповідача виходить з того, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Дніпропетровськгаз"  є  єдиним підприємством, що здійснює транспортування газу споживачам Дніпропетровської області, крім того здійснює і постачання газу в області. Як вбачається із Розпорядження НКРЕ України №111-р від 25.11.2010р.  в зв'язку з порушенням платіжної дисципліни за отриманий  в 2009р.-2010р. природний газ йому винесено попередження про усунення цих недоліків до 01.03.2011р., при невиконанні якого до підприємства можуть бути застосовані санкції, зокрема, у вигляді позбавлення ліцензії, що негативно відобразиться на споживачах всієї області. Стягнені судом у цій справі грошові кошти 5 091 122,61 грн є фактично заборгованістю за 2008р., яка виникла внаслідок перерахунку оплати газу, спожитого населенням відповідно до рішень Уряду, порядок покриття яких вказаними рішеннями Уряду не визначено. Решта  стягненої суми є інфляційні та річні, тобто не пряма заборгованість. З наданих відповідачем доказів  вбачається значна заборгованість споживачів газу та бюджету перед підприємством. Стягнення цієї заборгованості дасть можливість відповідачу поступово виконати рішення суду у цій справі без додаткових витрат. Одночасне стягнення з відповідача такої значної суми, яка встановлена рішенням суду, призведе до погіршення його фінансового становища та неможливості виконувати свої виробничі функції.

      Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, -   

УХВАЛИВ:

1. Заяву  задовольнити частково.

      2. Розстрочити виконання рішення суду від 17.08.2010р. у справі №35/211-09 на один рік шляхом сплати щомісячно з  січня 2011р. до  грудня 2011р. включно рівними частками по  734 228,59 грн (останній платіж 734 228,55 грн) з врахуванням витрат у справі. Кожний платіж повинен бути здійснений не пізніше останнього числа кожного місяця.

     3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі п`тиденного терміну може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Заяву  задовольнити частково

Суддя

Л.П. Широбокова