Ухвала

від 31.12.2010 по справі 32/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

31.12.10 Справа № 32/310

За позовом Акціонерного товариства " Рейком Шиппінг Актієболаг"

до Відкритого акціонерного т овариства "Скандинавіан Хаус "

треті особи 1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним наказі в голови правління № 40/4 від 02.10.2006 , № 73 від 07.12.2006, № 402 від 03.11.2008

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не виклика лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного товариства "Рейком Шиппінг А ктієболаг" до Відкритого акц іонерного товариства "Сканди навіан Хаус" про визнання нед ійсним наказів голови правлі ння № 40/4 від 02.10.2006, № 73 від 07.12.2006, № 402 від 03.11.2008.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 15.09.2010 провад ження у справі №32/310 припинено н а підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.11.2010 ухвалу Господарсь кого суду міста Києва від 15.09.2010 у справі № 32/310 скасовано, а спра ву направлено до Господарськ ого суду міста Києва для розг ляду по суті.

Ухвалами Вищого господарс ького суду України від 20.12.2010 кас аційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто без розгл яду.

За резолюцією керівництв а Господарського суду міста Києва справу № 32/310 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 32/310 пр ийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 21.01.11 об 11:30. Засідання від будеться у приміщенні Госпо дарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

3. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін та третіх осіб. Я вку повноважних представник ів визнати обов' язковою.

4. Зобов' язати:

учасників судового проце су - надати суду письмові нормативно обґрунтовані поя снення та заперечення по сут і спору.

відповідача - надати с уду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

6. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

7. Попередити позивача про м ожливість застосування судо м положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК Україн и у разі неподання без поважн их причин витребуваних судом документів або нез' явлення на виклик в засідання господ арського суду.

8. Копію ухвали направити ст оронам та третім особам.

Суддя Ю.М. Смирнова