Ухвала
від 11.01.2011 по справі 3/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/358

11.01.11

За позовом   Комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого

                      підрозділу –Служби колії

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма

                      «Компо»

Про                    стягнення 46 749,38 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           Рощахівська С.А. –по дов. № 06-5/12 від 04.01.2010

Від відповідача       не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу –Служби колії про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Компо»заборгованості з орендної плати та комунальних платежів в розмірі 45 779,64 грн., за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору № 21/38-07 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду від 01.10.2007.

Позивачем в судовому засіданні 11.02.1011 на виконання вимог суду подано копію витягу № 13-64 від 05.01.2010 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 05.01.2011 про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є : 02192, м. Київ, вул. Жмаченка, 4, кв. 165. Отже, місцезнаходження відповідача є іншим ніж адреса, що зазначена в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 11.01.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов  не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі                              від 03.12.2010 та ухвалі від 14.12.2010 не виконав.

Враховуючи те, що не з’явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.12.2010, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  а також необхідність витребування додаткових документів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

 1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2011 о 10:00. Зал судових засідань № 37.

2. Зобов‘язати позивача в строк до 18.01.2011 надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу за адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (02192, м. Київ, вул. Жмаченка, 4, кв. 165), докази надіслання подати в засідання суду.

3. Зобов‘язати відповідача ознайомитись з матеріалами справи Господарського суду міста Києва №3/358 та виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.12.2010, а саме надати

-  письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

4. Втретє зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого                   відповідачу направити компетентного представника до позивача. Акт звірки подати в засідання суду.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

Сівакова В.В.

         

                                                                                                   

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13490816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/358

Судовий наказ від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні