Ухвала

від 13.01.2011 по справі 10/498

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/498 13.01.11

За позовом Акціонерн ого товариства «Українська п ожежно-страхова компанія»

до Відкритого акціоне рного товариства «Страхова к омпанія «НОВА»

третя особа ОСОБА_1

про стягнення коштів в порядку регресу

суддя Котко в О.В.

Представники сторін:

від позивача: Лит овченко О.С., довіреність № 496 ві д 23.02.2010 року;

від відповідача: не з' явились;

від третьої особи: не з' яви лись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача страхового відшко дування в порядку регресу в р озмірі 1 970, 49 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.12.2010 року по рушено провадження у справі, до участі у справі залучено ОСОБА_1, розгляд справи приз начено на 13.01.2011 року.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, відзиву на позов не надав та не надіслав , причини неявки до суду не пов ідомив. Вимог ухвали суду щод о надання довідки про знаход ження ВАТ «Страхова компанія «НОВА»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців пози вачем не виконано, що не дає пі дстав вважати останнього нал ежним чином повідомленим про розгляд справи.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи чим нада ти відповідачеві додаткову м ожливість скористатись свої м правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 07.02.2011 о 12:00.

2. Викликати в судове засід ання представників позивача , відповідача. Засідання відб удеться за адресою м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-В, зал судо вого засідання № 45.

3. Зобов' язати позивача над ати суду: на підтвердження ст атусу юридичної особи від повідача довідку про зна ходження в єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців ( на час звернення до суду); дові дку, що підтверджує несплату страхового відшкодування в розмірі заявленому до стягне ння за поданим позовом на час розгляду справи, у разі сплат и боргу (часткової сплати) пис ьмово про це зазначити, надат и належні докази; кваліфікац ійне свідоцтво оцінювача; се ртифікат суб' єкта оціночно ї діяльності; належні докази на підтвердження звернення до відповідача з вимогою про сплату страхового відшкодув ання в порядку регресу та док ази її направлення.

4. Зобов' язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відп овідних заперечень; докази с плати страхового відшкодува ння на користь позивача; дові дку про знаходження в єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців; належним чином за свідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа буде розг лянута відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.В. К отков