ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 53/358 17.01.11
За позовом Закритого а кціонерного товариства “Євр опейський страховий альянс”
до Публічного акціоне рного товариства “Страхова к омпанія “Універсальна”
Третя особа ОСОБА_1
про стягнення 5 461,64 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: Волчек Н.М. - представник по довіреності № 406/2010 від 28.12.2010
від відповідача: Биков Д.О. - представник за довіреністю № 599D/2010 від 09.11.2010
від третьої особи: не з`явив ся
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стяг нення з Публічного акціонерн ого товариства “Страхова ком панія “Універсальна” шкоди в порядку регресу в розмірі 5 461,64 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.10.2010 порушен о провадження по справі № 53/358, р озгляд справи призначено на 15.11.2010.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.11.2010 відклад ено розгляд справи на 20.12.2010 у зв ' язку з нез' явленням в суд ове засідання представника в ідповідача та необхідністю в итребування додаткових дока зів.
Ухвалою суду від 20.12.2010 продов жено строк вирішення спору, з алучено до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача по справі - ОСОБА_1 та відкладено розгляд спра ви на 17.01.2011.
Представник позивача в суд овому засіданні 17.01.2011 надав поя снення по суті заявлених поз овних вимог.
Відповідач в судовому засі данні 17.01.2011 заперечив на позов.
Представники сторін в судо вому засіданні 17.01.2011 подали спі льне клопотання про продовже ння строку вирішення спору.
У відповідності до статті 69 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, у виня ткових випадках за клопотанн ям сторони, з урахуванням осо бливостей розгляду спору, го сподарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду с пору, але не більше як на п'ятн адцять днів.
Незважаючи на належне пові домлення про час і місце засі дання у справі третя особа в з асідання не з' явилася.
Враховуючи те, що нез' явле ння представника третьої осо би в засідання суду, невикона ння останніми вимог ухвали с уду господарський суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вир ішення спору.
2. Розгляд справи відклас ти на 24.01.2011 о 15:30.
Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва в з алі судових засідань № 46.
3. Зобов' язати відповід ача виконати вимоги попер едніх ухвал суду в невиконан ій частині.
4. Зобов' язати позивача виконати вимоги попередні х ухвал суду в невиконаній ча стині.
5. Зобов' язати третю осо бу виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2010р.
6. Сторонам направити в засі дання своїх повноважних пред ставників
7. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій покладених г осподарським судом на сторон у, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, про можливість розгляду справи відповідно до положе нь ст. 75 ГПК України за наявним и у ній матеріалами, а також по зивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.
Суддя Суддя
Грєхова О.А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13492827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні