Ухвала
від 19.01.2011 по справі 50/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/5 19.01.11

За позовом заступни ка військового прокурора Він ницького гарнізону в інтерес ах держави в особі :

1) Міністерства оброни Украї ни;

2) військової частини А0215

до науково-в иробничого і комерційногото вариства з обмеженою відпові дальністю "Бриз" ЛТД

про спонуканн я до виконання умов договору

Суддя

Представники :

Від прокуратури: Лесько Г.Є. (дов. від 04.01.2011 №05)

Від позивача-1: не з"явився

Від позивача-2: Данилевич В.П. (дов. від 17.01.2011 №350/1/74пс)

Ніколаєв С.О. (дов. від 06.01.2011 №350/153/49/пс)

Від відповідача: Леськов П.І. (дов. від 07.08.2009 від 08/09)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник військового п рокурора Вінницького гарніз ону в інтересах держави в осо бі Міністерства оборони Укра їни та військової частини А0215 звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заяво ю про зобов"язання відповіда ча замінити некондиційні при лади МИУ- 41 №134Д14 та №134Д30 у кілько сті двох одиниць, вартістю 145 2 00, 00 кожний, на кондиційні, тієї ж номенклатури та у тій же кі лькості за власний рахунок у строк протягом одного місяц я з моменту набрання судовим рішенням законної сили на ви конання умов договору закупі влі №96/06 від 25.10.2006.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 20.12.2010 порушено пр овадження у справі №50/5 та приз начено до розгляду на 12.01.2011.

У судовому засіданні 12.01.2011 бу ло оголошено перерву на 19.01.2011 дл я надання можливості сторона м підготовки додаткових дока зів.

Представник позивача-1 у суд ове засідання 19.01.2011 не з"явився, всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

19.01.2011 у судове засідання з"яви лися представники прокурату ри, позивача-2 та відповідача і дали пояснення по справі.

Представник відповідача ч ерез канцелярію суду подав в ідзив на позовну заяву. Суд да ний відзив прийняв до уваги.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку щодо н еобхідності витребування до даткових доказів.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавника позивача-1 та неподан ня ним витребуваних доказів, а також необхідність витреб ування додаткових доказів пе решкоджає повному і об' єкти вному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відк ласти розгляд справи.

Керуючись ст.38, ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 11.02.2011 о 10:30. Судове за сідання відбудеться за адрес ою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, за л № 39. Викликати для участі у за сіданні уповноважених предс тавників сторін (прокурора, п озивачів та відповідача), явк у яких визнати обов"язковою (п .7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчини ти певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 20.12.2010.

3. Зобов"язати прокуратур у та позивача-2 надати суду :

- оригінал та належним чином завірені копії документів, д оданих до позовної заяви (які можна було б прочитати);

- довідку, що військова част ина А 0215 і командування Повітр яних Сил ЗСУ є одна і та ж юрид ична особа;

- завірені копії формулярі в несправних приладів МИУ- 41 № 134Д14 та №134Д30;

- копії актів прийому-переда чі (які можна було б прочитати );

- докази оплати товарів (фін ансові документи про перерах ування постачальнику грошей за договором);

- копії актів всіх взаємороз рахунків;

4. Зобов"язати відповідач а надати суду копії всіх ак тів взаєморозрахунків з пози вачем.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати ст оронам.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13493496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/5

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 28.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні