Ухвала

від 19.01.2011 по справі 51/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

19.01.11 51 /373

За позовом Комунальн ого підприємства «Дирекція з управління та обслуговуванн я житлового фонду» Дарницько го районної у місті Києві рад и

до Суб?єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 21 077, 94 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Онищенко Є.М.

від відповідача: не з' явил ись

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з вимого про стягнення з в ідповідача заборгованості п о орендній платі за договоро м № 225 від 01.03.2008 р. у розмірі 8 229, 44 грн ., 2 309, 97 грн. - інфляційних нарахув ань та 550, 01 грн. - пені. Позовні ви моги обґрунтовані неналежни м виконанням відповідачем зо бов?язань щодо внесення орен дної плати відповідно до умо в вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.12.2010 р. було п орушено провадження у даній справі, призначено її до розг ляду у судовому засіданні на 19.01.2011 р. за участю представникі в сторін, яких зобов' язано н адати суду певні документи, з окрема, позивача було зобов' язано надати суду довідку (ви тяг, виписки) від органу стати стики та державного реєстрат ора про знаходження відповід ача в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців стано м на січень 2011 року.

У даному судовому засіданн і представник позивача надав суду витребувані судом доку менти, в тому числі довідку з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, з якої вбача ється, що станом на 10.01.2011 р. місце м проживання Суб?єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 АДРЕСА_1

Стаття 15 Господарського про цесуального кодексу України встановлює загальні правила територіальної підсудності , тобто розмежування компете нції судів першої інстанції щодо розгляду справ за терит оріальною ознакою.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господ арського процесуального код ексу України справи у спорах , що виникають при виконанні г осподарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними акт ів розглядаються господарсь ким судом за місцезнаходженн ям відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільно го кодексу України місцезнах одженням юридичної особи є а дреса органу або особи, які ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону виступають від її імені.

У відповідності до положен ь ст. 1 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців»місцезнаходження юр идичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до у становчих документів юридич ної особи чи закону виступаю ть від її імені.

Відповідно до Наказу Держа вного комітету України з пит ань регуляторної політики та підприємництва від 20.04.2007 року № 54 «Про затвердження форм реєс траційних карток», місцезнах одження юридичної особи вказ ується в реквізитах реєстрац ійної картки на проведення д ержавної реєстрації юридичн ої особи, яка подається реєст руючому органу під час держа вної реєстрації.

Тож, місцезнаходження відп овідача визначається за дани ми його державної реєстрації як суб'єкта господарювання, щ о також наведено і у роз' ясн енні Вищого арбітражного суд у України «Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України»від 18.09.1997 р. № 02-5/289.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господ арського процесуального код ексу України, якщо справа не п ідсудна даному господарсько му суду, матеріали справи над силаються господарським суд ом за встановленою підсудніс тю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви а бо винесення ухвали про пере дачу справи.

Враховуючи наведене, зважа ючи на те, що спір у даній спра ві виник у зв' язку з неналеж ним виконанням відповідачем договору оренди нерухомого майна (нежилих будівель, спор уд, приміщень) комунальної вл асності територіальної гром ади Дарницького району міста Києва № 225 від 01.03.2008 р., суд дійшов висновку, що він має вирішува тись за місцезнаходженням Су б?єкта підприємницької діяль ності ОСОБА_1.

За таких обставин, керуючис ь положеннями ст.ст. 15, 17 Господ арського процесуального код ексу, суд дійшов висновку про необхідність надіслати мате ріали справи № 51/373 за позовом К омунального підприємства «Д ирекція з управління та обсл уговування житлового фонду» Дарницького районної у місті Києві ради до Суб?єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 про стягнення 21 077, 94 грн. за м ісцезнаходженням відповіда ча - до Господарського суду Херсонської області.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Направити матеріали справи № 51/373 за позовом Комуна льного підприємства «Дирекц ія з управління та обслугову вання житлового фонду»Дарни цького районної у місті Києв і ради до Суб?єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1 п ро стягнення 21 077, 94 грн. за місце знаходженням відповідача - до Господарського суду Херсо нської області.

2. Примірники даної ухвал и направити сторонам.

Дана ухвала може бути оск аржена у порядку, встановлен ому чинним законодавством Ук раїни.

Суддя Пригунова А.Б.