Ухвала

від 11.01.2011 по справі 329/11б-06/2/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Сп рава № 329/11б-06/2/3

за заявою Біл оцерківської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї, м. Біла Церква, Київська обл асть та Управління Пенсійног о фонду України у м. Білій Церк ві, м. Біла Церква, Київська об ласть

до Білоцерківсько го державного підприємства " Трансметпром", м. Біла Церква, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: з гідно протоколу судового зас ідання

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за заявою Б ілоцерківської об' єднаної державної податкової інспек ції та Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкв і про банкрутство Білоцерків ського державного підприємс тва "Трансметпром".

Ухвалою господарського су ду Київської області від 23.11.10р . у даній справі припинено про цедуру розпорядження майном Білоцерківського державног о підприємства "Трансметпром ", відкрито процедуру санації Білоцерківського державног о підприємства "Трансметпром ", припинено повноваження роз порядника майна Ковези Анд рія Івановича, призначено к еруючим санацією Білоцерків ського державного підприємс тва "Трансметпром" арбітражн ого керуючого Ковезу Андрі я Івановича (ліцензія НОМ ЕР_2 від 25.10.06р., ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1; АДРЕСА_ 1), повноваження органів упр авління передано керуючому с анацією, зобов' язано органи управління боржника протяго м трьох днів з дня прийняття р ішення про санацію передати керуючому санацією бухгалте рську та іншу документацію б оржника, печатки та штампи, ма теріальні та інші цінності. З атверджено план санації Біло церківського державного під приємства "Трансметпром".

В судовому засіданні, яке ві дбулося 23.11.10р. арбітражним кер уючим Ковезою Андрієм Іван овичем було подано клопота ння про звільнення з-під пода ткової застави все рухоме, не рухоме майно та майнові прав а Державного підприємства "Т рансметпром" (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 15, ко д 01391066), яке перебуває у податков ій заставі Білоцерківської о б'єднаної державної податков ої інспекції та клопотання п ро скасування арешту, наклад еного Міським відділом Держа вної виконавчої служби Білоц ерківського міськрайонного управління юстиції на нерух оме майно Державного підприє мства "Трансметпром" (Київськ а обл., м. Біла Церква, вул. Глиня на, 15, код 01391066) постановами про ар ешт майна боржника та оголош ення заборони на його відчуж ення від 19.06.02р., від 21.08.04р., від 17.11.05р., від 16.11.07р., від 27.12.07р., від 14.01.08р.

Приписами статті 88 ГПК Укра їни передбачено, що господар ський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, аб о за своєю ініціативою прийн яти додаткове рішення, ухвал у, якщо: 1) з якоїсь позовної вим оги, яку було розглянуто в зас іданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирі шено питання про розподіл го сподарських витрат або про п овернення державного мита з бюджету.

Розглянувши клопотання ар бітражного керуючого Кове зи Андрія Івановича про зві льнення активів боржника з п одаткової застави та клопота ння про скасування арешту на кладеного на нерухоме майно Білоцерківського державног о підприємства "Трансметпром ", які були подані в судовому з асіданні від 23.11.10р., проте судом по суті не розглядались, суд,

встановив:

З дня винесення ухвали п ро санацію, арешт на майно бор жника та інші обмеження дій б оржника щодо розпорядження й ого майном можуть бути накла дені лише в межах процедури с анації, у разі, якщо вони не пе решкоджають виконанню плану санації та не суперечать інт ересам конкурсних кредиторі в, як це передбачено абзацом 4 частини четвертої статті 17 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

Активи Державного підприє мства "Трансметпром" (все рухо ме, нерухоме майно та майнові права) в порядку статті 8 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " перебувають у податковій за ставі.

Відповідно до підпункту 1.17 с татті першої Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 подат кова застава - спосіб забезпе чення податкового зобов'язан ня платника податків, не пога шеного у строк; податкова зас тава виникає в силу закону. У с илу податкової застави орган стягнення має право в разі не виконання забезпеченого под атковою заставою податковог о зобов'язання одержати задо волення з вартості заставлен ого майна переважно перед ін шими кредиторами у порядку, в становленому законом.

Абзацом 3 преамбули Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" пе редбачено, що цей Закон не рег улює питання погашення подат кових зобов'язань або стягне ння податкового боргу з осіб , на яких поширюються судові п роцедури, визначені Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно вимог статті 4 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щод о боржника застосовуються та кі судові процедури банкрутс тва: розпорядження майном бо ржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможно сті), ліквідація банкрута.

Як зазначено в підпункті 7.8 с татті 7 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етом та державними цільовими фондами" з моменту прийняття ухвали судом про порушення п ровадження у справі про банк рутство платника податків по рядок сплати податкового зоб ов'язання або погашення пода ткового боргу такого платник а податків, зазначених у заяв і, яка подається до суду, визна чається згідно з нормами Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", без застосування норм цього Закону.

Крім того, при порушенні спр ави про банкрутство господар ський суд керується нормами частини першої статті 12 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", ві дповідно до яких господарськ ий суд має право за клопотанн ям сторін або учасників пров адження у справі про банкрут ство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезп ечення вимог кредиторів, а та кож нормами статті 67 ГПК Украї ни, яка має універсальний хар актер та згідно якої господа рський суд вживає заходів по забезпеченню грошових вимог кредиторів, зокрема має можл ивість заборонити іншим особ ам вчиняти певні дії щодо май нових активів боржника.

Виходячи з припису вказани х норм, після порушення справ и про банкрутство боржника м айно боржника не може бути об тяженим податковою заставою , яка виникає в силу Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", погаш ення грошових вимог кредитор а у вигляді суми податкових з обов'язань боржника здійснює ться, відповідно до вимог Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Аналогічна правова позиці я викладена у Постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 18 липня 2006 року у справі N Б-39/57-05.

Підпунктом "з" підпункту 8.7.1 п ункту 8 статті 8 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами" передбачен о, що активи платника податкі в звільняються з податкової застави з дня прийняття окре мого рішення судом у межах пр оцедур, визначених законодав ством з питань банкрутства. Т обто чинне законодавство для звільнення з податкової зас тави майнових активів боржни ка у процедурі банкрутства п ередбачає обов'язкове ухвале ння господарським судом відп овідного судового акта.

У зв'язку з тим, що активи бор жника у процедурі банкрутств а (в даному випадку на стадії с анації) повинні бути вільним и від будь-яких обмежень, госп одарський суд задовольняє кл опотання арбітражного керую чого Ковези Андрія Іванови ча про звільнення активів б оржника з податкової застави та клопотання про скасуванн я арешту накладеного на неру хоме майно Білоцерківського державного підприємства "Тр ансметпром".

Враховуючи викладене та ке руючись Законом України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", ст.ст 86, 88 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання арбіт ражного керуючого Ковези А ндрія Івановича про про зві льнення активів боржника з п одаткової застави та скасува ння арешту накладеного на не рухоме майно Білоцерківсько го державного підприємства " Трансметпром" задовольнити.

2. Звільнити з-під подат кової застави все рухоме, нер ухоме майно та майнові права Білоцерківського державног о підприємства "Трансметпром " (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 15, код ЄДР ПОУ 01391066), яке перебуває у податк овій заставі Білоцерківсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції.

3. Скасувати арешт, накл адений Міським відділом Держ авної виконавчої служби Біло церківського міськрайонног о управління юстиції на неру хоме майно Білоцерківського державного підприємства "Тр ансметпром" (Київська обл., м. Б іла Церква, вул. Глиняна, 15, код ЄДРПОУ 01391066) постановами про ар ешт майна боржника та оголош ення заборони на його відчуж ення від 19.06.02р., від 21.08.04р., від 17.11.05р., від 16.11.07р., від 27.12.07р., від 14.01.08р.

Копію ухвали направи ти учасникам провадження, Мі ському відділу Державної вик онавчої служби Білоцерківсь кого міськрайонного управлі ння юстиції та санатору - ТО В "Грантранс" (08054, Київська обла сть, Макарівський район, с. Соснівка, вул. Леніна, 35Б).

Суддя А.В. Лопатін