Ухвала

від 06.09.2011 по справі 329/11б-06/2/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 329/11б-06/2/3

за заявою Біло церківської об' єднаної дер жавної податкової інспекції , м. Біла Церква, Київська обла сть та Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкв і, м. Біла Церква, Київська обл асть

до Білоцерківсько го державного підприємства « Трансметпром», м. Біла Церква , Київська область

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

За участю представникі в:згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за заявою Б ілоцерківської об' єднаної державної податкової інспек ції та Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкв і про банкрутство Білоцерків ського державного підприємс тва «Трансметпром».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 23.11.10р . у даній справі припинено про цедуру розпорядження майном Білоцерківського державног о підприємства «Трансметпро м», відкрито процедуру санац ії Білоцерківського державн ого підприємства «Трансметп ром», припинено повноваження розпорядника майна Ковези Андрія Івановича, призначе но керуючим санацією Білоцер ківського державного підпри ємства «Трансметпром»арбіт ражного керуючого Ковезу А ндрія Івановича (ліцензія НОМЕР_2 від 25.10.06р., ідентифік аційний номер НОМЕР_1; АД РЕСА_1), повноваження органі в управління передано керуюч ому санацією, зобов' язано о ргани управління боржника пр отягом трьох днів з дня прийн яття рішення про санацію пер едати керуючому санацією бух галтерську та іншу документа цію боржника, печатки та штам пи, матеріальні та інші цінно сті. Затверджено план санаці ї Білоцерківського державно го підприємства «Трансметпр ом».

В судовому засіданні, яке ві дбулося 23.11.10р. арбітражним кер уючим Ковезою Андрієм Іван овичем було подано клопота ння про звільнення з-під пода ткової застави все рухоме, не рухоме майно та майнові прав а Державного підприємства «Т рансметпром»(Київська обл., м . Біла Церква, вул. Глиняна, 15, ко д 01391066), яке перебуває у податков ій заставі Білоцерківської о б'єднаної державної податков ої інспекції та клопотання п ро скасування арешту, наклад еного Міським відділом Держа вної виконавчої служби Білоц ерківського міськрайонного управління юстиції на нерух оме майно Державного підприє мства «Трансметпром»(Київсь ка обл., м. Біла Церква, вул. Глин яна, 15, код 01391066) постановами про а решт майна боржника та оголо шення заборони на його відчу ження від 19.06.02р., від 21.08.04р., від 17.11.05р ., від 16.11.07р., від 27.12.07р., від 14.01.08р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 23.11.10р . розгляд справи відкладено н а 11.01.11р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 11.01.11р . клопотання арбітражного ке руючого Ковези А. І. про зв ільнення активів боржника з податкової застави та скасув ання арешту накладеного на н ерухоме майно Білоцерківськ ого державного підприємства «Трансметпром»задоволено.

15.06.2011р. на адрес господарсько го суду Київської області по дано клопотання арбітражно го керуючого Ковези А. І. п ро припинення процедури сана ції

ДП «Трансметпром»у зв ' язку з виконанням плану са нації та відновлення платосп роможності боржника.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20.06.2011р . розгляд клопотання арбітра жного керуючого Ковези А. І . про припинення процедури санації ДП «Трансметпром»у з в' язку з виконанням плану с анації та відновлення платос проможності боржника призна чено на 12.07.2011р.

12.07.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті керуючим санацією пода но клопотання про те, щоб долу чити до матеріалів справи до говорів купівлі-продажу від 23.05.2011р. та копії платіжних доруч ень №1,2,3,4 від 03.06.2011р. як доказ вико нання плану санації ДП «Тран сметпром».

У судовому засіданні 12.07.2011р. с уд встановив, що арбітражний керуючий Ковеза А.І. не на дав звіт керуючого санацією, надання якого для затвердже ння господарським судом є об ов' язкове, що вказано у част ині 10 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

У судове засідання 16.08.2011р. кер уючий санацією ДП «Трансметп ром»не з' явився, звіт керую чого санацією не надав, відпо відно вимоги ухвали господар ського суду Київської област і від 12.07.2011р. не виконав. У зв' яз ку з цим суд відкладає розгля д справи на 06.09.2011р.та повторно з обов' язує арбітражного кер уючого - Ковезу А.І. надат и звіт керуючого санацією.

16.08.2011р. після судового засіда ння, через канцелярію господ арського суду Київської обла сті представник керуючого са нацією подала звіт Керуючого санацією Білоцерківського д ержавного підприємства «Тра нсметпром».

У судовому засіданні 06.09.2011р., д ослідивши звіт керуючого сан ацією

ДП «Трансметпром»- Ковези А.І. про виконання п лану санації ДП «Трансметпро м»з якого вбачається, що вимо ги конкурсних кредиторів, як і визнані господарським судо м, погашені повністю, суд вста новив наступне.

Відповідно до частини п'ято ї статті 21 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», за наслідками розгляду звіту керуючого са нацією комітет кредиторів пр иймає рішення про звернення до господарського суду з кло потанням щодо припинення про цедури санації у зв'язку з вик онанням плану санації і відн овленням платоспроможності боржника.

З протоколу зборів комітет у кредиторів ДП «Трансметпро м»від 14.06.2011р. вбачається, що ком ітет кредиторів ДП «Трансмет пром»вирішив затвердити зві т керуючого санацією Ковез и А.І. та звернутися до госпо дарського суду Київської обл асті з клопотання про затвер дження звіту керуючого санац ією та припинення процедури санації у зв' язку з виконан ням плану санації та відновл енням платоспроможності бор жника.

Якщо комітет кредиторів пр ийняв рішення про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і в ідновленням платоспроможно сті боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердже нню господарським судом, якщ о інше не передбачено цим Зак оном (частина 9 статті 21 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»).

Відповідно до частини 10 ста тті 21 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом», про затвердження з віту керуючого санацією або про відмову в затвердженні з азначеного звіту, чи про прод овження санації, або про затв ердження мирової угоди винос иться ухвала, яка може бути ос каржена у встановленому поря дку.

Приписами п. 4 частини першо ї статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про бан крутство, якщо затверджено з віт керуючого санацією боржн ика в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно частини 7 статті 17 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », затвердження звіту керуюч ого санацією або дострокове припинення процедури санаці ї тягне за собою припинення п овноважень арбітражного кер уючого як керуючого санацією , про що зазначається у відпов ідній ухвалі суду.

Керуючись вищевказаними н ормами законодавства суд вир ішив затвердити звіт керуючо го санацією, припинити його п овноваження як керуючого сан ацією та припинити проваджен ня у даній справі.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, ст. ст. 17-21, 40 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт ке руючого санацією ДП «Трансме тпром»- Ковези А.І.

2. Припинити процедуру санації у зв'язку з виконання м плану санації і відновленн ям платоспроможності боржни ка - ДП «Трансметпром».

3. Припинити повноваже ння керуючого санацією Держа вного підприємтсва «Трансме тпром»- Ковези Андрія Іва новича (ліцензія НОМЕР_3 ).

4. Припинити проваджен ня у справі 329/11б-06/3 про банкрутс тво Державного підприємтсва «Трансметпром».

Копію ухвали направити уча сникам судового процесу, дер жавному реєстратору, органу статистики та Міністерс тву юстиції України.

Суддя А.В. Лопатін